Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1262/2017Дело № 2-1262/2017 Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г.Новосибирск Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СибСтройМонтаж», мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение, Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Постановлением Мэра от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения в общежитии по <адрес> переданы из специализированного жилищного фонда в категорию жилых помещений жилищного фонда, в связи с чем общежитие стало многоквартирным домом. В связи с тем, что переданным помещениям требовался ремонт и большая площадь пустовала, а за нее приходилось оплачивать коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, оплату уборщице, что для собственников помещений было накладно, возникла необходимость уменьшения общего имущества многоквартирного дома. Администрация Кировского района г. Новосибирска выступила с инициативой предложить организации ООО «СибСтройМонтаж» из площадей общего имущества создать новые объекты, передать их в собственность ООО «СибСтройМонтаж», который, в свою очередь, сможет распорядиться ими по своему усмотрению. В связи с данным обстоятельством было проведено общее собрание по инициативе Администрации Кировского района г. Новосибирска, в результате которого было дано: разрешение на осуществление переустройства и перепланировки общего имущества многоквартирного дома, определена организация, которая будет заниматься необходимыми работами ООО «СибСтройМонтаж» и вновь созданные объекты должны были перейти в собственность ООО «СибСтройМонтаж», который в свою очередь, вновь созданные помещения передал участникам договоров долевого участия. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, был заключен договор № долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность приобретается жилое помещение). В соответствии с условиями данного договора, истец как участник долевого строительства производит финансирование в сумме <данные изъяты> рублей на перепланировку и переустройство общежития, в свою очередь ООО «СибСтройМонтаж» передает в собственность ФИО2 результат работ жилое помещение, квартиру № № (по кадастровому паспорту – квартиру). Истец внесла денежные средства в полном объеме в кассу ООО «СибСтройМонтаж». ДД.ММ.ГГГГ ей было передано жилое помещение по Акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ истца зарегистрировали по данному адресу, МУП г.Новосибирска «ЖКХ» открыла лицевой счет №. Помещение было поставлено на кадастровый учет и получен кадастровый паспорт. Согласно заключению ООО АМ «Тектоника», после проведения перепланировки и переустройства его под жилое помещение – квартиру № № возможно использовать в качестве жилого помещения. Принятые объемно-планировочные решения по перепланировке и переустройству помещения соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, не снижают несущую способность конструкции здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения здания общежития. После проведения перепланировки нагрузка на перекрытие не увеличились. Выполненная перепланировка и переустройство помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Использования помещения №, состоящего из двух комнат в здании общежития по <адрес> в качестве жилого помещения не противоречит требованиям СанПин 4719-88 жилая площадь помещения составляет более минимально требуемой 6,0 кв.м. на одного человека, высотой жилого помещения составляет более 2,5 м, инсоляция обеспечена. Объемно-планировочное решение помещения № обеспечивает возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики, что соответствует п.20 Положения Утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». На основании изложенного просила суд признать право собственности за ФИО2 на квартиру № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика – Администрация Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – мэрия г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «СибСтройМонтаж» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из материалов дела следует, что постановлением мэрии г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в общежитии по адресу: <адрес> переданы из специализированного жилищного фонда в категорию жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования (л.д.5,6).Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждены виды работ по перепланировке холлов общежития со второго по девятый этаж с обустройством жилых комнат за счет подрядчика: № в холле второго этажа, № в холле третьего этажа, № в холле четвертого этажа, № в холле пятого этажа, № в холле шестого этажа, № в холле седьмого этажа, № в холле восьмого этажа, № в холле девятого этажа; в качестве подрядной организации выбрано ООО «СибСтройМонтаж», которому передана в пользование часть общего имущества многоквартирного дома. Произведен перерасчет мест общего пользования и открыты лицевые счета для оплаты на вновь созданные жилые комнаты №№, №, №, №, №, №, №, № (л.д.21-22). При этом, из данного протокола следует, что инициатором общего собрания выступило муниципальное образование г. Новосибирска в лице Заместителя главы администрации Кировского района г. Новосибирска фио1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибСтройМонтаж» и ФИО2 заключен договор № долевого участия по перепланировке и переустройству общежития, предметом которого является финансирование в форме капитальных вложений, перепланировка и переустройство здания общежития (холла второго этажа общежития под жилые помещения), расположенного по адресу: <адрес>, с правом получения по окончании работ в собственность: жилого помещения (квартира № №), общей площадью <данные изъяты> кв.м. Срок передачи объекта перепланировки и переустройства участнику долевого строительства не позднее, чем II квартале 2013 года (л.д.7-8). В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей. На основании указанного договора, ФИО2 оплатила в кассу ООО «СибСтройМонтаж» сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибСтройМонтаж» передало ФИО2 жилое помещение – квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже общежития по <адрес> (л.д.10). Согласно протоколу общего собрания собственником помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о передаче в собственность ООО «СибСтройМонтаж» вновь созданных путем перепланировки ООО «СибСтройМонтаж» жилых комнат, в том числе комнаты №, кадастровый № (л.д.23-24). Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Из копии выписки из лицевого счета № по квартире <адрес> следует, что начисления за коммунальные услуги по указанной квартире начисляется на 1 человека – ФИО2 (л.д.12). Таким образом, из представленных доказательств следует, что муниципальный орган в течение длительного времени совершал действия, одобряющие проведенные перепланировку и переустройство спорного помещения и последующую его передачу. Решения общего собрания никем не оспорены, являются действующими. Муниципальный орган фактическими действиями одобрил привлечение средств истицы, которая исполнила в полном объеме обязательства по договору. Спорная квартира поставлена на кадастровый учет как индивидуализированное жилое помещение с определенными реквизитами и адресом. По спорному адресу открыт лицевой счет. Истец проживает в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи. Обязательства по договору долевого участия истец исполнила в полном объеме, а потому имеет право требовать исполнения обязательства по передаче ей в собственность жилого помещения – квартиры № №, созданной в результате перепланировки, которая выполнена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. Согласно заключению ООО Архитектурная мастерская «Тектоника» следует, что принятые объемно-планировочные решения по перепланировке и переустройству помещения соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, не снижают несущую способность конструкции здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения здания общежития. Выполненные перепланировка и переустройство помещения не окажут существенного влияния на несущую способность и устойчивость как междуэтажного перекрытия, так и здания в целом. Выполненные перепланировка и переустройство помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Использования помещения №, состоящего из двух комнат в здании общежития по <адрес> в качестве жилого помещения не противоречит требованиям СанПин 4719-88 жилая площадь помещения составляет более минимально требуемой 6,0 кв.м. на одного человека, высотой жилого помещения составляет более 2,5 м, инсоляция обеспечена. Объемно-планировочное решение помещения № обеспечивает возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики, что соответствует п.20 Положения Утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Помещение № в здании общежития по <адрес> можно использовать в качестве жилого помещения (л.д.13-18). Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), выполненные перепланировка и переустройство помещения № в здании общежития по <адрес> не противоречит требованиям СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из холла площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Новосибирска. Судья: подпись Выскубова И.А. Мотивированное решение изготовлено 10.04.2017 года. Копия верна Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1262/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска. На 10.04.2017 года решение в законную силу не вступило. Судья Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Кировского района г. Новосибирска (подробнее)Мэрия (подробнее) ООО "СибСтройМонтаж" (подробнее) Судьи дела:Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |