Постановление № 5-200/2025 от 10 октября 2025 г. по делу № 5-200/2025

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



68RS0013-01-2025-001796-32

Дело № 5-200/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 11 октября 2025 года

Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ... ... по ..., проживающего: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


..., в ... час. ... мин., гражданин ФИО1 на ..., возле ... был задержан за нарушение ст.20.21 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ПА ответил категорическим отказом, размахивал руками, упиралась ногами в дверной проем ПА, был беспричинно агрессивен и возбужден. Своим поведением давал основание полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими их служебных обязанностей по ООП и ОБ ....

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении свидетеля и рапортах сотрудников полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля Ф, показаниями нарушителя, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении ... .... Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд по адресу: ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Штраф вносится на расчетный счет: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....

Судья С.Н. Старилов



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)