Решение № 2А-201/2020 2А-201/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-201/2020

дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2020 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Митина Д.И.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области – Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3.

В обоснование административного иска указал, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован, и фактически проживает по адресу: <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее, не женат, работает по найму, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления: ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 116 УК РФ, на основании ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 11 (одиннадцать) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 10 УК РФ, приговор Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен. Постановлено считать ФИО3 осужденным по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции УК РФ от 1996 года, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 13 (тринадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, снижено наказание до 11 (одиннадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет восемь лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения, гражданин ФИО3 на путь исправления не встал.

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В связи с чем, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены следующие административные ограничения: 1)Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 2) Запретить выезд за пределы территории Рязанской области без уведомления органа внутренних дел; 3) Запретить пребывать в местах продажи алкогольных напитков в розлив: 4) Запретить посещение увеселительных заведений (дискотеки, ночные клубы).

ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 вынесено предупреждение о том, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также установлены дополнительные ограничения.

После чего, решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.

Однако гражданин ФИО3 снова в течении года совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Клепиковскому району было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии чт. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, начальник ОМВД России по Клепиковскому району ФИО2 просит продлить ФИО3 срок административного надзора и установленных ранее административных ограничений сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району Рязанской области – ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить административное исковое заявление по доводам изложенном в нем.

Административный ответчик – ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против продления в отношении него административного надзора. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор Сидорова Е.В. полагала заявленные требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 116 УК РФ, на основании ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 11 (одиннадцать) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 10 УК РФ, приговор Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен. Постановлено считать ФИО3 осужденным по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции УК РФ от 1996 года, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 13 (тринадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, снижено наказание до 11 (одиннадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии со ст. 86 УК РФ с момента его освобождения то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы территории Рязанской области без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывать в местах продажи алкогольных напитков в розлив; запрета посещения увеселительных заведений (дискотеки, ночные клубы). Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО3 усматривается, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства жалоб со стороны соседей и администрации Тумского городского поселения на него не поступало. ФИО3 холост, детей на иждивении не имеет, постоянного источника дохода не имеет. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Клепиковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судимость за совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что за период, прошедший с момента установления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО3 на период в шесть месяцев.

Продление срока административного надзора будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора и административных ограничений на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Митин