Решение № 2-668/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-668/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Агарковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-668/2018 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемные денежные средств пошли на приобретение автомобиля <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты по нему в размере не менее ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, при этом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога – приобретенный автомобиль. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, в связи с чем в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по договору, которое не исполнено до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 367674,10 руб., из которых 30553,75 руб. – задолженность по основному долгу, 61720,35 руб. – задолженность по процентам.

Ссылаясь на ст.ст.11,307-310,322,323,353,807,809-811,819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367674,10 руб., из которых 30553,75 руб. – задолженность по основному долгу, 61720,35 руб. – задолженность по процентам, и расходы по оплате госпошлины в размере 12876,74 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 340667,00 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Борт Н.А. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 113 ГК ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Суд извещал ответчика о проведении судебного заседания заказным письмом, направленным по указанному в исковом заявлении месту его жительства по адресу регистрации, которое вручено ответчику 20.07.2018.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу приведенных выше, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (продавец) и ФИО1 покупатель заключили договор № купли-продажи нового автомобиля <данные изъяты>, стоимость которого <данные изъяты> руб. На автомобиль сделана скидка в размере <данные изъяты> руб. Согласно договору покупатель вносит продавцу первый платеж в размере <данные изъяты> руб. в день заключения договора, оставшуюся часть суммы покупатель обязуется оплатить в срок не позднее 3 дней со дня получения уведомления от продавца о возможности получения автомобиля на торговой площади продавца. Автомобиль передается покупателю только после полной оплаты его стоимости (л.д.31-34).

С целью оплаты полной стоимости приобретаемого транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с «Условиями предоставления кредита на новый автомобиль», предлагаемыми ОАО КБ РОСБАНК, обратился в указанную кредитную организацию с заявлением о предоставлении автокредита и залога приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору с условием судебного порядка обращения взыскания на предмет залога.

В заявлении указаны параметры кредита - <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., которые должны быть уплачены не позднее 26 числа каждого месяца. За каждый день просрочки взимается неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки, размер неустойки за несвоевременное предоставление ПТС в банк 0,04% за каждый день просрочки, комиссия за выдачу кредита <данные изъяты> руб. Приобретаемое транспортное средство подлежит страхованию в Воронежском Региональном филиале ООО «Страховая Компания «Согласие»».

Согласно заявлению на кредитные средства заемщик приобретает в <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет клиента №. Предмет залога остается у клиента (л.д.18-23).

На указанных условиях ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № и договор залога.

Как усматривается из копии Устава ПАО РОСБАНК банк был создан с наименованием Акционерный коммерческий банк «Независимость» (ЗАО), в дальнейшем в соответствии с решениями общий собраний акционеров наименование банка изменялось – АКБ РОСБАНК (ЗАО), ОАО АКБ РОСБАНК, с 30.09.2014 наименование организации – ПАО РОСБАНК (л.д.41-45).

Согласно «Условиям предоставления автокредита на новый автомобиль» ОАО АКБ РОСБАНК клиент может использовать полученный кредит исключительно на отплату транспортного средства, приобретаемого у продавца, указанного в заявлении, оплату страховых премий по договору страхования транспортного средства, своевременно и правильно осуществлять предусмотренные ежемесячные платежи в соответствии с графиком (л.д.24-26). Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, в том числе, если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (л.д.27-30).

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязанностей перед банком, клиент передает кредитору в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство. Клиент обязуется не позднее 15 календарных дней в даты подписания клиентом и продавцом акта приема-передачи транспортного средства передать в банк ПТС на транспортное средство, подписанный клиентом и продавцом акт приема-передачи, а также копию свидетельства о регистрации транспортного средства.

С условиями кредитования, графиком платежей и полной стоимостью кредита заемщик был ознакомлен и полностью согласен, что подтвердил своей подписью.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства, являющие предметом кредитного договора, были перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, открытый в ОАО КБ РОСБАНК, №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-17), на которые заемщик приобрел автомобиль <данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии условиями кредитования заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размер первого и последующих платежей <данные изъяты> руб., размер последнего платежа <данные изъяты> руб. Ежемесячный платеж должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее 26 числа каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате и исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности клиента и выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ФИО1 произведен в июле 2014 года (л.д.11,12).

Представленный истцом расчет задолженности в судебном заседании проверен, и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации направлялось требование об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ общей суммы задолженности (л.д.38-40). Требование ФИО1 проигнорировал.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма задолженности в размере 367674,10 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положениям п. 3 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом в силу положений ст. 339.1 ГК РФ договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной государственной регистрации.

Как ранее установлено судом, обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выступал залог автомобиля.

Из содержания статей 348, 349 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д.60).

Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости спорного автомобиля стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340667 руб. (л.д.37).

Доказательств иной залоговой стоимости транспортного средства ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, принимая во внимание размер задолженности по указанному кредитному договору, составляющей 367674,10 руб., то есть больше пяти процентов от стоимости заложенного имущества, а также то, что период просрочки платежа составляет более, чем три месяца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – на транспортное средство <данные изъяты> собственником которого является ФИО1

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно разделу 8 «Условий предоставления автокредита на новый автомобиль» ОАО АКБ РОСБАНК банк вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемому к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке, реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве, что согласуется с положениями ст. 350 ГК РФ, в силу которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере 340667 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12876 руб. 74 коп. (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367674 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12876 руб. 74 коп., а всего взыскать 380550 (триста восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 84 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере 340667 (триста сорок тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Узловский городской суд Тульской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Тимофеева