Решение № 2-192/2025 2-192/2025(2-4334/2024;)~М-3373/2024 2-4334/2024 М-3373/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-192/2025




<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <Адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «<данные изъяты>», заводской № (л.д.5-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1998 году он (истец) нашел на берегу <Адрес> моторную лодку Казанка 5М3, заводской №. На протяжении боле 26 лет он (истец) пользуется лодкой открыто, непрерывно и добросовестно. По данным департамента имущественных отношений администрации <Адрес> данная моторная лодка в реестре муниципального имущества <Адрес> не числится. В настоящее время возникла необходимость регистрации данной лодки в ГИМС МЧС России, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.50), в судебное заседание не явился. Ранее в предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.23-25).

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданского дела № Орджоникидзевского районного суда <Адрес>, гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании п.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения (п.1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2).

Согласно п.6 ст.8.1 ГК РФ приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.

Пунктом 1 ст.130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу (п.4 ст.131 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ суда могут находиться в любой собственности.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (п.2 ст.15).

Согласно п.2 ст.17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", до государственной регистрации права собственности на имущество лицо не вправе им распоряжаться.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что 06.09.2024г. ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав основанием приобретения права собственности в отношении моторной лодки Казанка 5М3, заводской №, приобретательную давность, поскольку в связи с находкой лодки в 1998г. до настоящего времени пользуется лодкой открыто, непрерывно и добросовестно.

Ранее - 22.02.2022г. ФИО1 обращался в Орджоникидзевский районный суд <Адрес> с иском к ГУ МЧС России по <Адрес>, муниципальному образованию «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка 5М3», заводской №, указав в обоснование исковых требований, что ФИО4 имел в собственности маломерное судно - моторную лодку «Казанка 5М3», заводской №, которое приобрел по договору купли-продажи. Никаких документов на лодку не сохранилось, однако ФИО4 более 30 лет владел указанным имуществом. ФИО4 умер 07.10.2020г., после его смерти он (ФИО1) стал владеть и пользоваться лодкой открыто, непрерывно и добросовестно. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на лодку, оформить наследственные права надлежащим образом не представляется возможным (л.д.56-57).

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <Адрес> от 18.03.2022г. по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МЧС России по <Адрес>, муниципальному образованию «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка 5М3», заводской № (л.д.62-64).

Согласно мотивировочной части решения судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4, умерший 07.10.2020г., являлся собственником моторной лодки «Казанка 5М3», заводской №, но в отсутствие соответствующих документов и регистрации права данным имуществом ФИО4 владел и пользовался более 30 лет. ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4 и продолжает пользоваться имуществом как своим собственным (страница 3, 4 решения от 18.03.2022г.).

01.04.2022г. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ГУ МЧС России по <Адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, маломерного судна - моторной лодки «Казанка 5М3», заводской №; признании права собственности в порядке наследования на указанное маломерное судно; возложении обязанности на ГУ МЧС России по <Адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности на маломерное судно, указав в обоснование исковых требований, что ФИО4 имел в собственности маломерное судно - моторную лодку «Казанка 5М3», заводской №, которое приобрел по договору купли-продажи. Никаких документов на лодку не сохранилось, однако ФИО4 более 30 лет владел указанным имуществом. ФИО4 умер 07.10.2020г., после его смерти он (ФИО1) стал владеть и пользоваться лодкой. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на лодку, оформить наследственные права надлежащим образом не представляется возможным. Согласно решению Орджоникидзевского районного суда <Адрес> от 18.03.2022г. по делу № он (ФИО1) является титульным владельцем, то есть осуществляет владение на законном основании, что исключает действие приобретательной давности (л.д.66-67).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <Адрес> от 02.09.2022г. по делу № исковые требования ФИО1 к ГУ МЧС России по <Адрес> о включении лодки «Казанка 5М3», заводской №, в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на лодку, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности оставлены без удовлетворения (л.д.70-75).

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что ФИО1 не является наследником по закону ФИО4, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания ФИО1 наследником ФИО4 Сам по себе факт пользования имуществом умершего иными лицами (не наследниками) не влечет возникновение наследственных правоотношений и приобретение права собственности на имущество наследодателя после его смерти по данному основанию.

25.03.2024г. ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> с иском к ГУ МЧС России по <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка 5М3», заводской №, указав в обоснование заявленных требований, что данную лодку он (истец) приобрел у ИП ФИО5 по договору купли-продажи от 09.03.2017г., приложив к данному иску копию договора купли-продажи согласно перечню приложенных к иску документов (л.д.40).

Определением мирового судьи от 01.04.2024г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения (л.д.42-оборот - 43).

Определением мирового судьи от 23.04.2024г. исковое заявление возвращено ФИО1 на основании п.7 ч.1 ст.135 НПК РФ (л.д.44).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по <Адрес> маломерное судно «Казанка 5 М3», строительный №, год выпуска 1982, в реестре маломерных судов не зарегистрировано (л.д.9-10, 46).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на маломерное судно, поскольку на дату рассмотрения дела ФИО1 не выполнено требование п.1 ст.234 ГК РФ о добросовестном, открытом и непрерывном владении как своим собственным рассматриваемым спорным недвижимым имуществом - моторной лодкой «Казанка-5 М3», заводской №, год выпуска 1982, в течение пятнадцати лет.

С учетом вышеуказанных вступивших в законную силу судебных решений от 18.03.2022г., от 02.09.2022г., имеющих в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, которыми установлено приобретение спорного маломерного судна ФИО4 в 1990г., владение и пользование данным лицом, а не ФИО1, указанной моторной лодкой с 1990г. и вплоть до смерти 07.10.2020г., начало владения моторной лодкой ФИО1 после смерти ФИО4, указанные истцом в иске и в предварительном судебном заседании 09.10.2024г. иные обстоятельства приобретения истцом маломерного судна являются необоснованными, судом отклоняются, поскольку фактически направлены на преодоление законной силы уже имеющихся судебных постановлений, что явно противоречит положениям ст.ст.13, 61 ГПК РФ.

При этом суд также принимает во внимание, что о приобретении маломерного судна ФИО4 в 1990г. неоднократно указывал сам истец в своих исковых заявлениях, давал аналогичные объяснения в судебных заседаниях при рассмотрении исков Орджоникидзевским районным судом <Адрес> и Ленинским районным судом <Адрес> (л.д.75-76, 68-69); данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании 08.08.2022г. в качестве свидетеля ФИО6, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.69).

Вместе с тем, как установлено указанными судебными решениями, подтверждается сведениям ГУ МЧС России по <Адрес>, право собственности ФИО4 на рассматриваемое маломерное судно не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также отсутствует государственная регистрация судна в реестре маломерных судов за каким-либо иным лицом.

Таким образом, в отсутствие доказательств существования зарегистрированного права данное маломерное судно фактически является бесхозяйным имуществом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

При установленных фактических обстоятельствах по делу, поскольку ФИО1 приобрел маломерное судно - моторную лодку «Казанка-5 3М», заводской №, после смерти ФИО4, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, постольку установленный п.1 ст.234 ГК РФ 15-летний срок давностного владения имуществом подлежит исчислению с октября 2020г., и данный срок на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений п.3 ст.234 ГК РФ не имеется, поскольку, как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <Адрес> от 02.09.2022г., ФИО1 наследником (законным правопреемником) ФИО4 не является.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты> к Главному управлению МЧС России по <Адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка-5 М3», год изготовления 1982, заводской № - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья - О.В. Будилова

Мотивированное решение принято 10.02.2025г.

Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <Адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Главное управление МЧС россии по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Будилова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ