Решение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-1669/2017 М-1669/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2183/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-2183/17 именем Российской Федерации 17 июля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., с участием прокурора Сафоновой О.С., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО безвестно отсутствующим, Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ отец ушел из дома и не вернулся, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно, розыскные мероприятия результатов не принесли. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации своих прав на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, где отец значится зарегистрированным, но на протяжении долгого времени не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, данные расходы несет заявитель ФИО1 Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо – ФИО в суде не явился, извещался по последнему известному месту жительства (по месту регистрации). Заинтересованное лицо – ФИО заявление своей дочери поддержала, пояснив, что ФИО является её бывшим супругом, с которым она развелась в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО на телефонные звонки не отвечает, его родная сестра искала его везде, ей (сестре) сообщили, что он был в церковном приюте, но ушёл из него, и больше его (ФИО) никто не видел. Заинтересованное лицо – Министерство социального развития в лице представителя Дмитровского управления социальной защиты населения ФИО оставила решение на усмотрение суда. Заинтересованное лицо – УМВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.34). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы родители истца – мать ФИО и отец ФИО (л.д.11). Из материалов дела следует, что данное жилое помещение предоставлено ФИО в связи с военной службой от Министерства обороны в ДД.ММ.ГГГГ на семью 3-и человека – он (ФИО), жена ФИО и сын ФИО (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО расторгнут (л.д.10). ФИО находится в розыске как утративший связь с родственниками, что подтверждается справкой начальника ОУР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), согласно которой, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: <адрес> проводились розыскные мероприятия в результате которых местонахождение ФИО не установлено. В обоснование своих требований заявитель ФИО1 ссылается на то, что отец ФИО ушел из дома в ДД.ММ.ГГГГ, домой не вернулся, до настоящего времени место его нахождения не известно. Последний раз заявитель общалась с отцом в ДД.ММ.ГГГГ, после этого, отец перестал отвечать на телефонные звонки, информации о нём никакой нет, в ДД.ММ.ГГГГ году она подала заявление в УМВД России по <адрес> о розыске отца. Её попытки найти отца успехом не увенчались. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации права на приватизацию квартиры. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. С целью объективного, полного и всестороннего разрешения данного заявления, судом сделаны запросы в больницу, Пенсионный фонд, Военный комиссариат городов Дмитров, Дубна, Талдом и Яхрома Дмитровского и <адрес>ов <адрес>. Из ответа ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница» следует, что гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, за медицинской помощью по месту регистрации в период ДД.ММ.ГГГГ. не обращался (л.д.24). ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сообщило, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не является получателем пенсии и других выплат (л.д.28). Из ответа Военного комиссариата городов <адрес> следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ (пенсионное дело №№), с ДД.ММ.ГГГГ пенсия приостановлена в связи с длительным отсутствием по месту проживания по указанному адресу до выяснения места нахождения пенсионера (л.д.35). Министерство социального развития <адрес> Дмитровское управление социальной защиты населения сообщило, что ФИО на учете в Дмитровском управлении Минсоцразвития МО не состоит, сведения о его личности и местонахождении отсутствуют (л.д.25). Таким образом, доводы заявителя ФИО1 нашли свое подтверждение в суде. Суд, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие сведений о месте пребывания ФИО больше года, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО удовлетворить, признать ФИО безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что последние известия о нем были в ДД.ММ.ГГГГ, при этом, конкретный месяц заявителем ФИО1 не указан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268, 276-279 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:дмитровское управление соцзащиты (подробнее)ОУФМС России по Дмитровскому МР МО (подробнее) Судьи дела:Федюшкина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 |