Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-744/2025 М-744/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-821/2025

УИД 37RS0021-01-2025-001493-31

Дело № 2-821/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.11.2023 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <№> по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 550000 рублей под 22,90% годовых сроком на 1827 дней под залог транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, <№>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.05.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.11.2023, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 247633 рубля 16 копеек. По состоянию на 09.10.2025 общая задолженность составляет 686327 рублей 54 копейки, из которых: просроченные проценты 45603 рубля 71 копейка, просроченная ссудная задолженность 458240 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1546 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1334 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты 1685 рублей 37 копеек, причитающиеся проценты 177888 рублей 47 копеек. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении обязательств по кредитному договору залогом транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN:<№>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомлениям о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности с 01.05.2025 по 09.10.2025 в размере 686327 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38726 рублей 55 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN:<№>, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, соответствующим требованиям главы 10 ГПК РФ, по известному адресу регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 27.10.2025) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" призван обеспечить необходимые условия для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, а, следовательно, в силу положений ст. 117 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ч.ч. 3 - 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам и материалам.

Огласив исковое заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Регулирование вопросов о выдаче потребительских кредитов физическим лицам осуществляется Федеральными законами от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с положениями п. п. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что 27.11.2023 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <№> по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 550000 рублей под 22,90% годовых сроком на 1827 дней с обеспечением в виде залога транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, <№> (л.д. 64-67). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору установлены п. 6 Договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство в качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п. 10). Согласно п. 20, стороны согласовали стоимость предмета залога - Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN<№>., в размере 651334 рубля.

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями предоставления кредита.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 27.11.2023г. размещена информация о возникновении залога на указанный автомобиль.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме. Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту с апреля 2025 г. не вносит.

26.06.2024 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение №3 об уступке прав (требований). В соответствии с п. 1.2 указанного соглашения цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода права.

Согласно расчету, задолженность заемщика ФИО1 на 13.01.2025 составляет 686327 рублей 54 копейки, из которых: просроченные проценты 45603 рубля 71 копейка, просроченная ссудная задолженность 458240 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1546 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1334 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты 1685 рублей 37 копеек, причитающиеся проценты 177888 рублей 47 копеек (л.д. 74-77).

Поскольку заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата заемных средств, то есть ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства, то у истца возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и причитающихся по нему процентов.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности от 22.06.2025, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 63).

По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ФИО1 перед ПАО "Совкомбанк" по состоянию на 09.10.2025 составляет 686327 рублей 54 копейки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата займа и погашение суммы займа, и уплата процентов по нему не производится, то у займодавца в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования в судебном порядке взыскания задолженности по договору займа, состоящей из основанного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору займа стороной ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа с обеспечением в виде залога транспортного средства <№> от 27.11.2023 признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Обязательства заемщика по договору с обеспечением в виде залога транспортного средства <№> обеспечиваются залогом транспортного средства автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN:<№>.

При разрешении судом требований об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата долга по кредитному обязательству, юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит исследованию судом, является выяснение вопроса о существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства, а также установление законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN:<№>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.110).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только при одновременном наличии двух условий: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Размер неисполненного ответчиком обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

На основании изложенного, поскольку судом условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, - не установлено, оснований для отказа в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество - не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 202.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 337, 339, 340, 348, 349, 350, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив обстоятельства заключения между сторонами кредитного договора, объем неисполненных заемщиком кредитных обязательств, а также отсутствие совокупности условий для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по требованиям кредитора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 38726 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением №2 от 09.10.2025.

С учетом положений вышеуказанной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 38726 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> в сумме 686327 рублей 54 копейки (в том числе: просроченные проценты 45603 рубля 71 копейка, просроченная ссудная задолженность 458240 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1546 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1334 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты 1685 рублей 37 копеек, причитающиеся проценты 177888 рублей 47 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38726 рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008, VIN<№>, путем продажи с публичных торгов.

Идентификаторы сторон:

ПАО «Совкомбанк» - ИНН <***>.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.