Решение № 2-2334/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-2334/2018;)~М-2254/2018 М-2254/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2334/2018

Дело №2-78/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 15 января 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газ,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующая на основании доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газ.

В обоснование иска указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (именуемое в дальнейшем - Истец) производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по <адрес> на основании договора № от 24.06.2010г., заключенного с ФИО1.

ФИО1 умерла, после ее смерти наследниками вышеуказанного домовладения являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно норм и положений Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила №549), собственник помещения обязан производить оплату стоимости потребленного газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Однако Ответчики своевременно не представили прибор учета газа для проведения поверки, не опломбировали его и оплату за потребленный газ производили не в полном объёме, в связи с чем за период с 01.02.16г. по 31.08.18г. образовалась задолженность за природный газ, которая составила 41670 рублей 25 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату ответчики обязаны оплатить пеню, что составляет 9260 руб. 62 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью, в соответствии с п. «в», ст. 45 Правил- № 549, 03.09.2018 года было произведено отключение данного жилого помещения от сети газоснабжения, что подтверждается актом, в связи с чем, была начислена услуга отключение в сумме 717 рублей.

Очередной срок поверки счетчика наступил 11.08.2016 года, счетчик был проверен ответчиками только 18.11.2016г., а опломбирован 28.02.2018г.

У истца нет обязанности уведомлять абонентов об окончании срока поверки прибора учета газа, так как это собственность абонента, и он несет бремя его содержания.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности по оплате за потребленный газ в размере 41670 рублей 25 копеек, пеню в размере 9 260 рублей 62 копейки, расходы по отключению газового оборудования в размере 717 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1 749 рублей, 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что расчет по нормативам потребления газа произведен не верно, заявление и оплата опломбировки произведена 02.12.2016 года, однако истец опломбирования счетчика не производил, отапливаемая площадь указана не верна, а так же в домовладении отсутствует водогрейная колонка, расчет по ставке рефинансирования завышен. Просила суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по указанным в возражении на исковое заявление основаниям.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В удовлетворении иска просили отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производило поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по <адрес> на основании договора № № от 24.06.2010г., заключенного с ФИО6.

Согласно свидетельства о смерти № от 20.03.2015 года ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ и согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя. Каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследниками имущества наследодателя в виде жилого дома, расположенного по адресу<адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Согласно норм и положений Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила №549), собственник помещения обязан производить оплату стоимости потребленного газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В своих возражениях ответчики ссылаются, на заявление и оплату опломбировки газового счетчика 02.12.2016 года, однако доказательств того, что ответчики обращались ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для опломбировки счетчика, а им было отказано в проверке газового счетчика, суду не предоставлено. Акт опломбировки, документ подтверждающий факт опломбировки, суду не представлен.

Поскольку после истечения срока проверки счетчика газа, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, не была проведена его проверка, ответчики обязаны оплачивать потребление газа в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность за природный газ и пени за просроченную оплату <адрес> за период с 01.02.2016 года по 31.08.2018 года составляет 50 930 рублей, 87 копеек.

Из представленного истцом расчета следует, что при производстве расчета задолженности были учтены все оплаченные ответчиками суммы задолженности, задолженность за каждый месяц рассчитывалась исходя из одних и тех же нормативов. Исходя из изложенного, проверив представленный расчет, суд находит его верным.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В связи с образовавшейся задолженностью, в соответствии с п. «в», ст. 45 Правил- № 549, 03.09.2018 года было произведено отключение данного жилого помещения от сети газоснабжения, что подтверждается актом, в связи с чем, была начислена услуга отключение в сумме 717 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Так же истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749 рублей, 44 копейки которые подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

Согласно ГПК РФ, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство - понесены ли соответствующие затраты.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд считает требование о взыскании государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (350000, <...>, ИНН №, КПП №, БИК №, кор/сч. №, р/сч. №. Наименование банка: Центральный филиал АБ «Россия», г.Москва) сумму задолженности по оплате за потребленный газ в размере 41670 рублей, 25 копеек, пеню в размере 9260 рублей 62 копейки, расходы по отключению от сети газоснабжения в размере 717 рублей, а всего 51 647, 87 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (350000, <...>, ИНН №, КПП №, БИК №, кор/сч. №, р/сч. №. Наименование банка: Центральный филиал АБ «Россия», г.Москва) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1749 рублей 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.