Постановление № 5-329/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-329/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 17 июля 2018 <...> Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалида II группы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут, управлял транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>/116RUS, при выезде на дорогу с прилегающей территории от <адрес>-5299, государственный регистрационный знак <***>/116RUS, следовавшим по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиляРено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>/116RUS, ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что водитель Нефаз-5299, государственный регистрационный знак <***>/116RUS, имел возможность предотвратить столкновение и не допустить причинения вреда, то есть, он так же нарушил правила дорожного движения. ФИО2 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства,указанные ФИО1, просила о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.3 указанных Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта в отношении ФИО2, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса. С учетом представленных доказательств действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Доводы о том, что в действиях водителя автобуса так же имеется нарушение правил дорожного движения, не могут послужить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку при соблюдении ФИО1 правил дорожного движения, дорожно - транспортного происшествия не произошло бы. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1; его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: инвалидность II группы, мнение потерпевшей. Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с 40№, в отделение НБ РТ, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92701000, УИН 18№. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани. Судья Д.И. Сибгатуллина Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Эготранс" (подробнее)Иные лица:инспектор Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Красодарскому краю и Республики Адыгея (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |