Решение № 2А-435/2018 2А-435/2018 ~ М-360/2018 М-360/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-435/2018

Дело №2а-435/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А., при секретаре Голубевой Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Васильева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области /далее - ОМВД России по Кольчугинскому району/ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 28.06.2016 решение вступило в законную силу и ФИО2 14.09.2016 поставлен на учёт как поднадзорное лицо.

Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13.06.2017 в отношении ФИО2 на период административного надзора установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов утра (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрещение пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием алкогольной продукции. 26.06.2017 решение вступило в законную силу.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.03.2018, 03.02.2018- по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.05.2018, 16.02.2018, 27.02.2018 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.05.2018 дважды, 18.05.2018, 05.05.2018 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.05.2018 трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 7 и 14 мая 2018 - неявка в ОМВД России по Кольчугинскому району для регистрации дважды в течение месяца.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 ранее преступления, характер совершённых правонарушений, склонность поднадзорного лица к злоупотреблению спиртными напитками, образ жизни и поведение, несоблюдение Титовым дважды в течение месяца явки в ОМВД для регистрации в соответствии с утвержденным графиком, а также то, что 4 из указанных выше правонарушений совершены Титовым в общественных местах, ОМВД России по Кольчугинскому району просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (за исключением мероприятий, присутствие на которых может быть вызвано необходимостью исполнения обязанностей, предусмотренных законом или трудовым договором), обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в суде поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления и предложенных дополнительных ограничений не возражал, изложенные в заявлении факты признал.

Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора полагала заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее - Закон/ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13.06.2017 в отношении ФИО2 на период административного надзора установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов утра (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрещение пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием алкогольной продукции.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.03.2018, 03.02.2018- по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.05.2018, 16.02.2018, 27.02.2018 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.05.2018 дважды, 18.05.2018, 05.05.2018 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.05.2018 трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 7 и 14 мая 2018 - не явился в ОМВД России по Кольчугинскому району для регистрации дважды в течение месяца / л.д. 13- 24/,

Срок административного надзора, установленный вступившим в законную силу 28.06.2016 решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17.06.2016, и срок погашения судимости на момент рассмотрения настоящего дела не истекли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет склонность к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, не трудоустроен /л.д.25/.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и о его поведении, количество совершённых правонарушений, для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Суд не находит оснований для дополнения ранее установленных в отношении Титова административных ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, с указанием - «за исключением мероприятий, присутствие на которых может быть вызвано необходимостью исполнения обязанностей, предусмотренных законом или трудовым договором», поскольку в случае последующей необходимости ФИО2 в присутствии на вышеуказанных мероприятиях на законных основаниях, он может обратиться в суд с заявлением об отмене указанного административного ограничения.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых административный истец был освобождён. С учётом отсутствия у ФИО2 официального источника доходов, суд считает необходимым освободить его от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Алтунин