Решение № 2А-500/2018 2А-500/2018~М-380/2018 М-380/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-500/2018

Дело №2а-500/2018 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 04 октября 2018 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.

при секретаре – ФИО3,

с участием:

административного ответчика - ФИО1

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 7798,99 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД (далее - ИФНС России № ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1, ИНН № задолженность по налогам за 2014-2015гг. в размере 7798,99 руб. из них:

- транспортный налог с физического лица: пеня в размере 126 руб. 07 коп.

- земельный налог с физического лица: пеня в размере 7672 руб. 92 коп.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах

Согласно представленным в ИФНС России № регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН № является владельцем транспортных средств и земельных участков:

- автомобиль марки «ШКОДА OCTAVIA» г/р номер № с мощностью двигателя 102л/с.. расчёт налога (102л/с *10 руб.)* 12/12 = 1 020 рублей;

- автомобиль марки «ВАЗ 21043» г/р номер № с мощностью двигателя 71 л/с.. Расчёт налога (71 л/с *8 руб.)* 12/12 = 284 рублей;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 353 168 рублей. Расчёт налога (353 168 руб. * 1,50%)* 12/12 = 5 298руб;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 37131 рублей. Расчёт налога (37131 рублей * 1,50%)* 12/12 = 557 рублей;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 44602 рублей. Расчёт налога (44 602 руб. * 0,30%)* 12/12 = 134 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

ИФНС России № направлено в мировой судебный участок № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, просит суд удовлетворить вышеуказанные требования.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец ИФНС России № по РД не направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, просила суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал и просил суд их отклонить, как необоснованные. При этом пояснил, что он своевременно оплачивает налоги и представил письменное возражение, указав, как следует из иска, задолженность возникла за 2014 - 2015 гг., однако оплаты были произведены в полном объеме и в срок, поэтому на них пени не могут быть начислены. Отсутствие долгов перед ИФНС России № подтверждается справкой о состоянии расчета по налогам и пеням физлиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданная ими же, где по объектам, подлежащим налогообложению инспекцией № по РД указаны переплаты: по транспортному налогу – 6157 рублей, по налогу на имущество - 2123,46 рублей, по земельному - переплата 211 рублей. По пени: по транспортному налогу - задолженность 24,38 рублей, по земельному - переплата - 78,95 рублей.

Более того, подавая данный иск, ИФНС России № нарушает ст. 12 ФЗ-436 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», так как обладает информацией, что задолженность в ХМАО - Югре возникла по объектам, снятым с учета до ДД.ММ.ГГГГ, но не предпринимает действий по удалению из карточки учета задолженности по налогам и пеням, возникшим до 2015 года. Также сообщает, что им в ИФНС России № было подано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ заявление о необходимости исполнения инспекцией указанного закона. Кроме того, с 2013 года по налогам с ОКТМО 7884000 (по ХМАО - Югре) истек срок давности.

Он же пояснил, что, хотя он уплатил транспортный и земельный налоги за указанный период, по необходимости просит применить срок исковой давности и в соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ признать неуплаченные налоги и пени за 2014 год безнадежными.

На основании вышеизложенного просит суд в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № о взыскании задолженности по налогам и пеням отказать.

Выслушав административного ответчика, обсудив доводы административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.286 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ИНН № является владельцем транспортных средств и земельных участков:

-автомобиль марки «ШКОДА OCTAVIA» г/р номер № с мощностью двигателя 102л/с.;

-автомобиль марки «ВАЗ 21043» г/р номер № с мощностью двигателя 71 л/с..

-земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 353 168 рублей;

- зельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 37131 рублей;

-земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 44602 рублей.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 (административным ответчиком), ИНН № числится задолженность по налогам в размере 7 294,54 рублей из них: транспортный налог – 1 304,00 рублей и земельный налог – 5 989,00 рублей, который должен уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям № об уплате налогам, сборам, пеням, штрафам, процентов (для физических лиц) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ИНН № числится задолженность по налогам за 2014-2015гг. в размере 7798,99 рублей из них: транспортный налог с физического лица - пеня в размере 126 руб. 07 коп. и земельный налог с физического лица - пеня в размере 7672 руб. 92 коп.

Из определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что ИФНС России № направлено в мировой судебный участок № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

При этом, административный ответчик в судебном заседании, обосновывая свои возражения на требования административного истца, представил квитанции об уплате транспортного налога в размере 1304,00 рублей и земельного налога в размере - 5 989,00 рублей как за 2014 год, так и за 2015 год.

Кроме того, из сообщения о факте излишней уплаты (излишнего взыскания) налога (сбора взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ИФНС России № в адрес ФИО1 следует, что налоговым органом обнаружен факт излишней уплаты (взыскания) налога (пеней штрафов) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за транспортный налог – 1304 рублей (ДД.ММ.ГГГГ год), транспортный налог – 1304 рублей (ДД.ММ.ГГГГ год), земельный налог -211 рублей (ДД.ММ.ГГГГ год).

Из представленной административным ответчиком суду справки ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчета по налогам и пеням на ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается, что имеются переплаты: по транспортному налогу – 6157 рублей, по налогу на имущество - 2123,46 рублей; 13318,75 рублей, по земельному - переплата 211 рублей. По пени: по транспортному налогу - задолженность 24,38 рублей, по земельному - переплата – 78,95 рублей.

Отсюда следует, что административный ответчик ФИО1 произвел оплату транспортного и земельного налога за 2014 - 2015 гг. в полном объеме.

Как установлено ст.75 НК РФ пеней признается, установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты, причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Следовательно с административного ответчика ФИО1, как с налогоплательщика своевременно уплатившего, причитающихся сумм налогов, не подлежит взыскание пени.

Согласно ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Каких – либо доказательств, обосновывающих административные исковые требования и послуживших основанием для взыскания указанного транспортного налога представителем административного истца суду не представлено.

Кроме того, согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В силу части третьей указанной статьи решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Из административного иска следует, что ИФНС России № просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам, пеням, в том числе, и за 2014 год.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив, представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости отказать ИФНС России № в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2014-2015 гг. в размере 7798,99 рублей.

Согласно п.п.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=ADA5F064B2D66F5D5B7ED0AF344FBF83970850A7894C53D15C6364655F9330E6DEFC981D697089F9dFp5K" 175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонного ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам 2014-2015 гг. в размере 7798,99 рублей из них: транспортный налог с физического лица: пеня в размере 126 руб. 07 коп. и земельный налог с физического лица: пеня в размере 7672 руб. 92 коп., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий