Решение № 2-4160/2024 2-4160/2024~М-2765/2024 М-2765/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4160/2024Дело № 2-4160/2024 УИД 05RS0031-01-2024-004333-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2024 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Махачкалы, ФИО5, ФИО5, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельных участков площадью - 600 кв.м. и площадью 238,5 кв.м., с кадастровым номером №,. расположенных по адресу: <адрес>, включении данных земельных участков в наследственную массу, признании за ним права собственности, в порядке наследования на указанные земельные участки с кадастровым номером №, указав при этом, что решением исполкома ФИО6 сельского совета народных депутат в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его отцу был предоставлен земельный участок размером 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес>, был закреплен прилегающий к дому земельный участок размером 238,5 кв. м. Земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №. Со дня предоставления земельного участка (1988 года) земельный участок обрабатывался, на этом земельном участке возведен жилой дом, который был подарен ему покойным отцом, что подтверждается договором дарения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, а ДД.ММ.ГГГГ, не составив завещания, скончалась мать ФИО12 После смерти родителей в установленные законом сроки он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, а обратился в 2023 году. Извещением нотариус ФИО9 3. М. отказала ему в выдачи свидетельства о праве на наследственное имущество (земельного участка), в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с покойными родителями в доме и по сей день проживает. Так же с момента смерти родителей и по сегодняшний день, он оплачивает налоги, несет бремя содержания земельного участка, так же защищает имущество, перешедшее к нему в порядке наследства, от посягательства третьих лиц. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ другие наследники: ФИО4, ФИО4 не возражают против получения им свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел на основании договора дарения жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 838, 5 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым № Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 839 кв.м. по адресу: <адрес>, пос. Н. Хушет, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению исполкома Н.Хушесткого сельского Совета Народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м. под строительство ИЖС. Согласно постановлению главы администрации с. Н.-Хушет от 05.1996 земельный участок в размере 238 кв.м. по <адрес>, прилегающий к его дому закреплен за ФИО2 Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что истец является сыном ФИО8 и ФИО2 ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй). Поскольку в решении исполкома Н.Хушесткого сельского Совета Народных депутатов Ленинского района г. Махачкалы от 08.11.1988 и постановлении главы администрации с. Н.-Хушет от 05.05.1996 не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, то в силу приведенного абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем данный участок подлежал включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. Согласно нотариально удостоверенному заявлению от 22.02.2023 наследники ФИО4 и ФИО4 не вступили во владении наследственным имуществом и не возражают против принятия наследства истцом. Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000087:22 в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 удовлетврить. Установить факт принятия наследства ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 838, 5 кв.м. с кадастровым номером: № открывшегося после смерти отца ФИО2. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 838, 5 кв.м. с кадастровым номером: №. В мотивированном виде решение изготовлено 24.1ё0.2024. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД. Председательствующий Айгунова З.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее) |