Решение № 2-2155/2020 2-2155/2020~М-1563/2020 М-1563/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2155/2020

Дело № 2-2155/2020

УИД 54RS0001-01-2020-003808-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Донец М.С.,

с участием представителя истцов Магда Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО, ФИО4 ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО2, которая приходилась истцам матерью. После ее смерти открылось наследство в виде шлакоблочного-каркасно-засыпного жилого дома, площадь застройки 93,3 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., земельный участок 450 кв.м., полезная площадь 69,0 кв.м. по адресу: ....

В течение установленного законом срока истцы к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращались, однако, в течение данного 6-месячного срока истцами как наследниками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО6 и ФИО5 зарегистрированы, проживали на момент смерти наследодателя и проживают в настоящее время по адресу: ....

Таким образом, истцы вступили во владение наследственным имуществом, так как проживают много лет в спорном доме, пользуются вещами, принадлежавшими наследодателю.

Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производили ремонт дома, облагораживали и следили за состоянием земельного участка, прилегающего к дому, оплачивали из своих средств расходы на содержание наследственного имущества.

Истцы просят установить факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства в виде в виде шлакоблочного-каркасно-засыпного жилого дома, площадь застройки 93,3 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., земельный участок 450 кв.м., полезная площадь 69,0 кв.м. по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами право собственности в размере по ? доле за каждым на шлакоблочный-каркасно-засыпной жилой дом, площадь застройки 93,3 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., земельный участок 450 кв.м., полезная площадь 69,0 кв.м. по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Магда Г.Д. доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Ответчик мэрия ..., третьи лицо нотариус ФИО8, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, в силу регистрационного удостоверения Новосибирского бюро технической инвентаризации ФИО4 ФИО2 является собственником домовладения ... по ул. ... (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти, а также ответом специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 9, 44).

Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются ее дети – ФИО5 и ФИО6, факт родства которых подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 ..., свидетельством о рождении ФИО9, справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака, подтверждающих смену фамилии ФИО10 на ФИО5 (л.д. 10-13). Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в жилом помещении постоянно проживали и проживают в настоящее время.

Постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока, установленного законом (л.д. 31-32).

В настоящее время в жилом доме, расположенной по адресу: ..., проживают истцы, которые фактически приняли наследство, поскольку постоянно проживают в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи.

Кроме того ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО7 в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., поскольку проживали в указанной квартире до момента смерти наследодателя, продолжают там проживать, предприняли все меры по сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания этого имущества.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО11 пояснил, что приходится сыном ФИО5 и племянником ФИО6 В ... проживает с рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), этот дом на двух хозяев, раньше в одной половине проживали свидетель и его родители, в другой половине проживали его бабушка (ФИО7) и дедушка. Потом ФИО11 вместе с родителями переехали к бабушке и дедушке, чтобы за ними ухаживать, а в их половину переехал ФИО6. Когда ФИО7 умерла, то свидетель и его родители остались там проживать.

Свидетель ФИО12 сообщил, что является соседом ФИО5 и ФИО6 и проживает по адресу: ул. .... По указанному адресу проживает около 10 лет, также пояснил, что учился с сыном ФИО5 – Павлом в одной школе. Когда учились в школе, то Павел проживал по адресу: ул. ... вместе с родителями, бабушкой и дедушкой.

Суд принимает показания допрошенных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО5, ФИО13 фактически приняли наследство по закону после смерти матери ФИО7, каждый по ? доле, поскольку вступили во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несли расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, истцы фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, поэтому за ФИО5 и ФИО6 подлежит признанию право собственности по ? доле каждому в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ул. ..., в порядке наследования по закону.

Исходя из изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО, ФИО4 ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти их матери ФИО4 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на шлакоблочный-каркасно-засыпной жилой дом площадью застройки 93,3 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., земельный участок 450 кв.м., полезная площадь 69,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО2.

Признать за ФИО4 ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на шлакоблочный-каркасно-засыпной жилой дом площадью застройки 93,3 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., земельный участок 450 кв.м., полезная площадь 69,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года.