Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-307/2019

дело №2-307/2019

Заочное
решение

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 174 198 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 39 % годовых. Заемщик достигнутые договоренности нарушала, в связи с чем общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 264 829 рублей 19 копеек, из которой 148 973 рубля 21 копейка – основной долг, 115 855 рублей 98 копеек – проценты. В этой связи истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 848 рублей 29 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования в соответствие с которым кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 174 198 рублей по 39% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей погашение кредита должно осуществляться ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 636 рублей и последнего платежа в размере 6 590 рублей 75 копеек.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме путем перечисления денежных средств в размере 174 198 рублей на лицевой счет ответчика.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что заемщик достигнутые договоренности неоднократно нарушала, погашение кредита в соответствии с графиком платежей вовремя на осуществляла, допускала просрочки платежей.

Из расчета представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 264 829 рублей 19 копеек, из которой 148 973 рубля 21 копейка – основной долг, 115 855 рублей 98 копеек – проценты.

Сумма задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчёта представлено не было.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Учитывая, что заемщик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 5 848 рублей 29 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 829 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей 29 копейки, всего 270 677 рублей 48 копейки.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова