Решение № 2А-770/2018 2А-770/2018~М-821/2018 М-821/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-770/2018Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Именем Российской Федерации 13 июля 2018 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К. с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Михалевой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 16 от 03.05.2018, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.10.2013 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления суда от 27.12.2013). В обоснование административного иска указано, что 26.12.2014 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания. Решением Краснотурьинского городского суда от 02.07.2015 в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями, который продлялся решениями Краснотурьинского городского суда от 19.07.2016, от 25.01.2017, 07.07.2017, 29.01.2018 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. С момента продления срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в связи с чем просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что, несмотря на установление в отношении него административного надзора, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, за что многократно привлекался к административной ответственности, в том числе 28.02.2018, 30.03.2018, 12.04.2018, 17.05.2018, 30.05.2018, 14.06.2018. Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности подтвердил, но с административным иском не согласился, пояснив, что административный надзор в отношении него не может быть продлен, поскольку он является инвалидом 3 группы, судимость по приговору суда от 02.10.2013, по его мнению, погашена. Просит отказать истцу в удовлетворении требования о продлении в отношении него срока административного надзора. Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.07.2015, вступившим в законную силу 04.08.2015, на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 1 год с исчислением срока со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрета выезда за пределы территории г. Краснотурьинска без уведомления отдела участковых уполномоченных инспекторов полиции ММО МВД России «Краснотурьинский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения отделов, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, а также мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; явки на регистрацию в ОУУП ММО МВД России «Краснотурьинский» 4 раза в месяц. В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании указанных норм решениями Краснотурьинского городского суда от 19.07.2016, вступившим в законную силу 01.08.2016, от 25.01.2017, вступившим в законную силу 07.02.2017, от 07.07.2017, вступившим в законную силу 18.07.2017, от 29.01.2018, вступившим в законную силу 30.01.2018, административный надзор в отношении ФИО2 продлялся каждый раз на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Как следует из представленных административным истцом материалов, в период с 26.02.2018 до дня обращения начальника МО МВД России «Краснотурьинский» в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением ФИО2 совершил 6 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности (л.д.35-43). Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 26.12.2014, следовательно, судимость у него погасится 26.12.2020. При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в отношении ФИО2 административный надзор может быть продлен на срок 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных в отношении названного осужденного решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.07.2015. Утверждение ФИО2 о том, что судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 02.10.2013 у него погашена, суд во внимание не принимает, поскольку основано на неправильном толковании закона. Наличие у ответчика инвалидности не является основанием для отказа истцу в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.07.2015 с сохранением ранее установленных ограничений в виде: - запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; - запрета выезда за пределы территории г. Краснотурьинска без уведомления отдела участковых уполномоченных инспекторов полиции МО МВД России «Краснотурьинский»; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета посещения отделов, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, а также мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; - явки на регистрацию в ОУУП МО МВД России «Краснотурьинский» 4 раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Трегуб Н.К. Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 13.07.2018. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Трегуб Нина Капитоновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |