Постановление № 5-186/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-186/2018 20 февраля 2018 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> не работающего, зарегистрированного по <...><...>, проживающего по месту регистрации по <...><...> 28.01.2018 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в г. Прокопьевске на территории обогатительной фабрики «Прокопьевская», набрал <...> в количестве 35.120 кг из кучи, изъятой в рамках уголовного дела <...>, возбужденного 26.10.2017г., зная о том, что территория охраняется, чем совершил хищение путем кражи, причинив тем самым ущерб государству на сумму 78 рублей 90 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно его показаниями в судебном заседании, протоколом № <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2018г. (л.д. 9-13), справкой об оценки рыночной стоимости объекта оценки (л.д. 24). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП –мелкое хищение. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Емельянова Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 |