Решение № 2-1840/2019 2-87/2020 2-87/2020(2-1840/2019;)~М-1833/2019 М-1833/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1840/2019

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Изготовлено 25 февраля 2020 года

УИД 76RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Ельникове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным в части, включении периодов в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (далее ГУ – УПФР в г. Ярославле, УПФР в г. Ярославле Управление), Заволжскому отделу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. обратился в Заволжский отдел Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г. Ярославле № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Основанием для отказа послужило то, что в специальный стаж истца не были включены периоды работы с 17.11.1993 по 03.01.1995 – в должности певца и артиста ансамбля на духовом инструменте в , с 04.01.1995 по 31.05.1998 – в должности вокалиста, исполнителя духовых инструментов в Ярославской Государственной Филармонии, поскольку льготный характер работы в указанных организациях документально не подтвержден, данные периоды не могут быть включены в подсчет стажа творческой деятельности, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии на основании Постановления Совета Министров РСФСР№ 447 от 28.08.1991 «Об утверждении списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет».

Полагая решение ответчика незаконным, истец просил признать Решение ГУ – УПФР в г. Ярославле № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Решение Заволжского отдела Управления ПФ РФ по г. Ярославлю № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 17.11.1993 по 03.01.1995 и с 04.01.1995 по 31.05.1998, обязать ГУ УПФР в г. Ярославле назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21.03.2019 г.

При нахождении дела в суде исковые требования были истцом дополнены; дополнительно истцом предъявлены требования к ГАУК ЯО Ярославская государственная филармония о признании недействительным письма ГАУК ЯО Ярославская Государственная филармония от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также заявлено требований к ГУ – УПФР в г. Ярославле о признании незаконным Дополнительного решения ГУ – УПФР в г. Ярославле № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Дополнительно показал, что истец в период с 17.11.1993 по 03.01.1995 г. работал в в должности певца и артиста ансамбля на духовом инструменте; в период с 04.01.1995 по 31.05.1998 – в Ярославской Государственной филармонии на должности вокалиста, исполнителя духовых инструментов.

Согласно Постановлению Совета министров РСФСР от 28.08.1991 № 447 «Об утверждении списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», право на досрочное назначение пенсии имеют при стаже творческой работы не менее 25 лет артисты, играющие на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах.

Поскольку в спорные периоды истцом осуществлялась указанная деятельность, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Кроме того, пояснил, что факт осуществления истцом соответствующей деятельности подтверждается записями в трудовой книжке, в связи с чем оснований для исключения периода работы в ГАУК ЯО Ярославская государственная филармония из страхового стажа истца не имеется. в настоящее время ликвидировано, документы в архив не передавало, в связи с чем представить документы о том, что концертная деятельность осуществлялась Обществом на профессиональной основе, возможности не имеется.

Полагал, что ГАУК ЯО Ярославская государственная филармония не обладает полномочиями по решению вопросов о наличии/отсутствии права на назначение пенсии, в связи с чем письмо от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подлежит признанию недействительным.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв, приобщенный к материалам дела. Дополнительно пояснила, что поскольку зачету в специальный стаж подлежит работа в профессиональных творческих коллективах, постольку работа истца в , не являющемся таковым, зачету в специальный стаж не подлежит. Кроме того, наименование должности истца также не соответствует Списку.

Также при исследовании лицевых счетов и расчетных листков истца в ГАУК ЯО «Ярославская областная филармония» было установлено, что заработная плата истцу в период с 04.01.1995 по 31.05.1998 начислялась и выплачивалась эпизодически, в связи с чем периоды, в которые начисления заработной платы отсутствовали, были исключены из страхового стажа истца Решением Управления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. о внесении изменений в Решение от 12.08.2018 № 161477/19. 27.06.2019 г. в адрес ГУ – УПФР в г. Ярославле поступила справка ГАУК ЯО «Ярославская филармония» от 18.06.2019 № 135, согласно которой работодатель не подтвердил право истца на досрочную пенсию за период работы с 04.01.1995 по 31.05.1998 г. и отозвал ранее выданную справку от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Представитель ответчика ГАУК ЯО Ярославская государственная филармония в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно указав, что письмо ГАУК ЯО Ярославская филармония от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не является основанием для назначения пенсии, ответчик не может подтвердить полную занятость истца, поскольку в штатном расписании не значится, коллектив осуществлял деятельность на базе Филармонии, финансировался самостоятельно. Поскольку Справка № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не создает сама по себе каких-либо правовых последствий, основания для её обжалования отсутствуют.

Заволжский отдел Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле исключен судом из числа ответчиков определением от 11.12.2019 г.

Также пояснила, что коллектив в штатном расписании филармонии за спорный период отсутствовал, коллектив существовал на хозрасчетной основе: заработанные денежные средства сдавались в кассу филармонии, которая распределяла их между участниками коллектива в соответствии с протоколом распределения и выплачивала по расчетным листкам. Карточка Т-2, карточки на зарплату в архиве ГАУК ЯО имеются, сведения о ежемесячном начислении ФИО1 заработной платы в них отсутствуют. Ансамбль юридическим лицом не являлся, но работал самостоятельно, филармония предоставляла транспорт, давала задания. В уставе ГАУК ЯО «Ярославская государственная филармония» прописано право создавать ансамбли. При этом некоторые коллективы значились в штатном расписании филармонии.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что осуществлял трудовую деятельность с 1989 г. в симфоническом оркестре филармонии, а затем – в качестве художественного руководителя в коллективе который работал на базе Ярославской государственной филармонии. Филармония организовывала концерты для творческих коллективов, обеспечивала их транспортом, договоры на проведение концертов заключались между заказчиком и филармонией, минуя творческий коллектив, полученные от концертов денежные средства передавались администратору, трудовые книжки хранились в отделе кадров Филармонии, заработную плату артисты получали в кассе филармонии. Размер заработной платы зависел от количества концертов. Все артисты ансамбля являлись сотрудниками филармонии. В период 1995 – 1998 г.г. коллектив работал много, давал иногда по 3-4 концерта в день: в школах, в санаториях, многомесячных простоев не было никогда, отпусков тоже, даже больничные не брали.

Допрошенный судом свидетель ФИО11 показала, что работала в Ярославской государственной филармонии с 1994 г. в должности распределителя, позднее – администратора, коллектив который осуществлял свою деятельность на базе филармонии как хозрасчетный коллектив, знает с начала их деятельности примерно в тот же период. Заработная плата сотрудников коллектива зависела от проведенных концертов, договоры на проведение концертов заключались непосредственно с филармонией, а не с творческим коллективом, больничные листы оплачивались филармонией, отпуск предоставлялся сотрудникам коллективов на летний период. Заработанные коллективом деньги свидетель передавала в бухгалтерию филармонии, при этом получала «процент» с заработанной ими суммы, своего оклада у администратора не было, как и у артистов. Коллектив был очень востребованным, работали постоянно, в том числе на выезде в Рыбинске, Угличе, в других населенных пунктах области. Право работать с коллективом имел каждый администратор, также руководитель коллектива – ФИО4, однако в любом случае заработанные средства передавались в кассу филармонии для распределения. Уволилась свидетель в 1999 г., коллектив еще продолжал свою деятельность.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что около пяти лет в 90-х годах 20 в. работал в Ярославской областной филармонии начальником концертного отдела, общий период его трудовой деятельности в филармонии – с 1985 по 2000 г.г. ФИО1 работал в коллективе ФИО4 . Коллектив являлся самостоятельной организацией, имевшей собственного художественного руководителя, но работали они от филармонии и деньги от их концертов поступали в кассу филармонии, после чего распределялись. Изначально все были в штате организации, потом директор сказал, чтобы артисты зарабатывали сами. Заработанные денежные средства распределялись в соответствии с протоколом распределения, учитывающим коэффициент трудового участия артиста, определяемый руководителем коллектива. Отсутствие артиста в списках на заработную плату означает, что он в соответствующий период не работал. ФИО1 был хорошим артистом, работал постоянно, отсутствия его в течение длительного периода времени свидетель не помнит.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 8 Закона о пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Закон о пенсиях, Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Закона о пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 2 этой же статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Подпунктом «в» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемого также при досрочном назначении пенсий в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. № 447.

В соответствии с п. 3 данного Списка право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка) артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах, артисты - вокалисты (солисты) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, телевидения и радиовещания, оперных студий высших учебных заведений искусств.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО1 обратился в Заволжский отдел Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона о пенсиях.

Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

При этом ответчиком в специальный стаж истца не засчитаны среди прочего следующие отраженные в трудовой книжке истца периоды трудовой деятельности:

с 17.11.1993 по 03.01.1995 в должности певца и артиста ансамбля на духовом инструменте в ;

с 04.01.1995 по 31.05.1998 в должности вокалиста, исполнителя духовых инструментов в Ярославской Государственной Филармонии

в связи с неподтвержденностью льготного характера работы в указанных организациях.

Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о внесении изменений в Решение об отказе в установлении пенсии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанное решение дополнено положением о включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы в должности вокалиста, исполнителя духовых инструментов в Ярославской государственной филармонии «с 04.01.1995 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.07.1997 по 31.08.1997, с 01.02.1998, с 01.04.1998 по 31.05.1998».

Обжалуя указанные решения, истец ссылается на выполнение им в спорные периоды творческой работы в профессиональных художественных коллективах в указанных выше должностях, подлежащей включению в специальный стаж.

Между тем, какие-либо доказательства осуществления профессиональной концертной деятельности в материалах дела отсутствуют. В судебных заседаниях истец и его представитель поясняли, что указанная организация представляла собой детский молодежно-спортивны центр, доказательств осуществления ею профессиональной художественной деятельности не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для включения периода работы истца с 17.11.1993 по 03.01.1995 в должности певца и артиста ансамбля на духовом инструменте в в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости суд не усматривает и полагает исковые требования в данной части удовлетворению не подлежащими.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж истца периода работы в Ярославской областной филармонии, суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец был принят на работу в Яроблфилармонию в качестве вокалиста, исполнителя духовых инструментов (по договору), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. – уволен с занимаемой должности на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с пп. 3.3. Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

Факт приема истца на работу в Ярославскую областную филармонию подтверждается помимо трудовой книжки Приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 65).

Согласно пункта 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 - 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Проведенной ГУ – УПФР в г. Ярославле проверкой факта льготной работы ФИО1 в Ярославской областной филармонии, по итогам которой составлен Акт № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д. 38) установлено, что начисления заработной платы истцу произведены в следующих месяцах: январь – июнь 1995 г., август 1995 г., июль-август 1997 г., февраль 1998 г., апрель-май 1998 г. Сведений о количестве отработанного времени, проведенных концертах и времени их проведения первичная документация ГАУК ЯО «Ярославская государственная филармония» не содержит, равно как и о причинах отсутствия начислений в ряде периодов.

Принимая во внимание, что включению в специальный стаж подлежат периоды работы в определенных должностях, а также оплачиваемость трудовой деятельности (ст. 2 КЗоТ РСФСР), отсутствие доказательств начисления истцу заработной платы в периоды: июль 1995, сентябрь-декабрь 1995, 1996, январь-июнь 1997, сентябрь-декабрь 1997, январь 1998, март 1998, суд приходит к выводу, что данные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в соответствующее им время работа истцом в должности вокалиста, исполнителя духовых инструментов Ярославской областной филармонии не осуществлялась.

В то же время, отсутствие у работодателя сведений о полной занятости истца в периоды, за которые ФИО1 была начислена заработная плата, не может ущемлять пенсионные права истца, порождая негативные для него последствия в виде отказа во включении соответствующих периодов в специальный стаж.

С учетом изложенного включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона о пенсиях, с признанием незаконным обжалуемого решения в соответствующей части подлежат периоды: с 04.01.1995 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.07.1997 по 31.08.1997, с 01.02.1998 по 28.02.1998, с 01.04.1998 по 31.05.1998.

Поскольку с учетом указанных периодов специальный стаж истца не превысит 25 лет на дату вынесения решения, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Далее, согласно ч. 1 ст. 11 Закона о пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, установлены ст. 12 Закона о пенсиях.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных ст. 12 Закона о пенсиях оснований включения в страховой стаж иных, кроме трудовой деятельности, периодов, суд приходит к выводу, что ответчиком в страховой стаж ФИО1 обоснованно включены те периоды работы в Ярославской областной филармонии, за которые истцу начислялась заработная плата. Оснований для включения в страховой стаж истца иных периодов, кроме тех, за которые начислялась заработная плата, суд не усматривает, в связи с чем решение ответчика в соответствующей части является правомерным.

Из материалов дела следует также, что Справкой № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ГАУК ЯО «Ярославская областная филармония» подтвердила стаж работы ФИО1 в качестве вокалиста, исполнителя духовых инструментов (рожок) в ансамбле с 04.01.1995 по 31.05.1998, его занятость в течение полного рабочего дня за период с 04.01.1995 по 31.12.1997.

Письмом Филармонии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанная справка была отозвана с указанием о том, что стаж работы по договору не дает права на досрочную пенсию по старости.

Принимая во внимание, что назначение пенсии производится соответствующим органом Пенсионного Фонда Российской Федерации на основании совокупности представленных документов, суд приходит к выводу, что указанное письмо само по себе каких-либо правовых последствий для истца не порождает и нарушения его прав не влечет, в связи с чем оснований для признания его недействительным не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о признании решения незаконным в части, включении периодов в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право для назначения пенсии на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 04.01.1995 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.07.1997 по 31.08.1997, с 01.02.1998 по 28.02.1998, с 01.04.1998 по 21.05.1998.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (с изменениями, внесенными Решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) недействительным в соответствующей части.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Любимова