Решение № 2-855/2017 2-855/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-855/2017Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2017 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 16.05.2014 года между «БайкалБанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(V)-60 на сумму 900 000 рублей, с уплатой процентов согласно условиям договора, которые должна погашать ежемесячно, сроком погашения до 15.05.2019г. Поручителем заемщика выступила ФИО2, принявшая на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и последняя. Денежные средства в погашение кредита не поступают, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 10.07.2017г. задолженность составила 787 948,41 рублей, в том числе 645 360,69руб. -сумма основного долга, 99 400,64 руб. –сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 18% годовых, 30 563,08 руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита по согласно п. 5.1 кредитного договора, 12 624 руб.-сумма штрафной неустойки, предусмотренная п. 5.2 кредитного договора. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 787 948,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 079,48 рублей, дело рассмотреть без их участия. Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, уважительность причин неявки суду не представили, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 16.05.2014г. между «Байкалбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(V)-60 о предоставлении кредита на сумму 900 000 рублей сроком погашения до 15.05.2019г., с уплатой процентов в размере 18 %годовых, при этом поручителем выступила ФИО2 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением обязательств по договору. При неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчики обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 10.07.2017г. задолженность составила 787 948,41 рублей, в том числе 645 360,69руб. -сумма основного долга, 99 400,64 руб. –сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 18% годовых, 30 563,08 руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита по согласно п. 5.1 кредитного договора, 12 624 руб.-сумма штрафной неустойки, предусмотренная п. 5.2 кредитного договора; ответчики требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11 079,48рублей, согласно платежного поручения №28485 от 24.07.2017г., что соответствует размеру первоначальных исковых требований, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по 5 539,74рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд Взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» солидарно сумму задолженности по кредиту 787 948 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины по 5 539 рублей 74 копейки с каждой. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение принято в окончательной форме 31.08.2017г. Судья Н.Г. Рабдаева Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:БайкалБанк (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|