Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело № 2-125/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 09октября 2020 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-контроль», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании остатка задолженности по договору займа № от 13.03.2019 года, в размере 52499,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1774,99 руб.

В обоснование требований истец указал, что 13.09.2019 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 15000 рублей на срок до 30.03.2019 г. Должнику был предоставлен кредит под 1,50% в день путем зачисления суммы кредита безналичным переводом через ООО НКО «Яндекс. Деньги». В соответствии с Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (п. 3.11 и 3.11.1) договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием Электронной подписи (СМС- кода), при этом согласие на использование Электронной подписи (СМС-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящих Правил. Заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и Договор) путем применения Электронной подписи (СМС-сообщения), в силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью Заявителя /Заемщика. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. На основании п. 13 Индивидуальных условий Договора, 07.10.2019 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Долг-контроль» заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования по договору № от 13.09.2019 года. Согласно выписке из перечня и расширенного перечня к договору уступки прав требования (Приложение № 1) общий объем уступленных прав требований задолженности составил: сумма основного долга – 14999,86 руб., сумма процентов – 36419,65 руб., сумма неустойки – 1080 руб. Указанная задолженность возникла в период с 31.03.2019 г. по 07.10.2019 г. До настоящего времени должник не погасил указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Долг-контроль» не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции от 27.12.2018 года (здесь и далее), действующей на момент заключения договора, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 данной статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в порядке, установленном ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт получения от истца денежных средств в сумме 15000 рублей, а также доказательств возврата денежных средств истцу. В свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом в обосновании своих требований доказательствам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «ВЭББАНКИР», является микрофинансовой организацией, предоставляющей микрозаймы физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. В своей деятельности использует «систему моментального электронного кредитования», размещенной на сайте Общества www.webbankir.com.

13.03.2019 между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № в размере 15000 рублей, под 1,50% в день, на срок 18 календарных дней до 30 марта 2019 г., посредством подписания договора электронно-цифровой подписью в личном кабинете на официальном сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сети Интернет.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Платежной датой являлось 30 марта 2019 года. Погашение микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (п. 6 договора).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец предоставляет заемщику микрозайм под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (547,500% годовых), согласно условиям Таблицы N 1, указанной в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов займодавца. Полная стоимость займа составляет 547,500% годовых.

Согласно п. 4.10, 4.11 Правил пользования микрозаймом сумма микрозайма, проценты за пользование микрозаймом, а также иные выплаты (неустойка в случае ее начисления при просрочке платежей по договору) в счет исполнения обязательств заемщика по договору являются общей суммой задолженности. Задолженность подлежит погашению путем единовременной выплаты в срок и размере, устанавливаемом в договоре. Заемщик перечисляет обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее платежной даты, установленной графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 15000 рублей.

От ответчика ФИО1 в установленный договором срок оплаты не поступило, сумма задолженности не оспорена ответчиком.

В представленной истцом детализации по договору займа содержатся сведения о текущей задолженности по состоянию на 08.10.2019 года в размере 52499,51 руб., из которых сумма основного долга – 14999,51 руб., сумма процентов – 36419,65 руб., штрафы – 1080 руб.

Частью 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях" установлено, что с 28 января до 30 июня 2019 включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно пункту 4.17 Правил пользования микрозаймом начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты проценты за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» соблюдено предусмотренное ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ требование об ограничении размера процентов, поскольку условие, содержащее данный запрет, воспроизведено заимодавцем в пункте 4.17 Правил пользования микрозаймом.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 13.03.2019 г. предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

07.10.2019 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Цедент) и ООО «Долг-контроль» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил, а ООО «Долг-контроль» принял в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по договору займа, заключенному между Цедентом и должником, согласно Перечню Договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

В п.3 договор уступки прав (требования) № указано, что Расширенный Перечень Договоров займа, составленный по форме Приложения № 2 к настоящему договору (Расширенный Перечень Договоров займа), помимо перечня Договоров займа с указанием ФИО должников, содержит описание объема прав требования.

Согласно выписке из Приложения № 1 и 2 к указанному выше Договору уступки прав (требования) № к истцу – ООО «Долг-контроль» Цессионарию уступлены, в том числе, права требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 13.03.2019 г. №, заключенному с ФИО1, в общей сумме уступаемых прав 52499,51 руб.

Таким образом, в настоящее время законным обладателем прав требования по заключенному договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 13.03.2019 г. № 1710224296/3 является истец ООО «Долг-контроль».

Из материалов дела следует, что истец 14.10.2019 г. в адрес ответчика ФИО1 направил уведомление о состоявшейся уступке права требования, также предложил в течение 5 дней с момента получения уведомления исполнить обязательство по погашению задолженности.

Задолженность Ответчика по кредиту на дату передачи права (требования) составляет: 52499,51 руб., из которых сумма основного долга – 14999,51 руб., сумма процентов – 36419,65 руб., штрафы – 1080 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, данная задолженность подлежит взысканию.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 1774,99 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долг-контроль» сумму задолженности по договору № от 13.03.2019 г. в размере 52449 (Пятьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 51 коп., из них: основной долг – 14999 (Четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 86 коп., проценты –36419 (Тридцать шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 65 коп., неустойка – 1080 (Одна тысяча восемьдесят) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долг-контроль» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1774 (Одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рублей 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.