Решение № 2-1382/2017 2-1382/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1382/2017Дело № 2-1382/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Волуйских И.И., при секретаре Замятиной О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий самостоятельно произвели перепланировку квартиры, которая заключается в частичном демонтаже (ненесущей) внутренней деревянной перегородки (арки) и двух дверных проемов, объединив зал и коридор. При обращении в Администрацию города Челябинска с вопросом об узаконивании произведенной перепланировки, получили отказ. На основании пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Челябинска, и истец ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. При рассмотрении дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 (ранее имела фамилию ФИО1) Е.А. являются собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в квартире произведен демонтаж внутренних перегородок без предоставления документов, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять <данные изъяты> кв.м. Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ под перепланировкой жилого помещения следует считать изменение его конфигурации, требующего внесения изменений в технический паспорт, а под переустройством - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. На основании пункта 7 части 1 статьи 14 и части 1 статьи 26 указанного Кодекса согласование перепланировки жилых помещений отнесено к компетенции органов местного самоуправления. В соответствии со статьями 26, 29 указанного выше Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания о согласовании перепланировки (переустройства) или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения обязан привести его в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 Кодекса). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями №1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно техническому заключению ОГУП «ОБЛ.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года № перепланировка и переустройство квартиры выполнена с учетом демонтажа ненесущих перегородок с дверными проемами между помещениями позиции №1 и №7, позиции №1 и №4, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции №4 и №7, несущие конструкции не задействованы. Одновременно произведенная перепланировка соответствует действующему своду правил СП 54.13330.2011, техническому регламенту, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не изменяет расположения существующих стояков инженерных сетей и не нарушает систему вентиляции жилого дома, соответствует действующим нормам и пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При обращении в администрацию города Челябинска, с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, истцы ДД.ММ.ГГГГ году получили отказ. Поскольку произведенная перепланировка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит выводу о возможности сохранения квартиры №, расположенной в городе <адрес> в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущих перегородок с дверными проемами между помещениями позиции №1 и №7, позиции №1 и №4, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции №4 и №7, площадью <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.И. Волуйских <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1382/2017 |