Постановление № 5-217/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-217/2021

Тамбовский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: 28RS0№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июля 2021 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО 28134528 ПРН 621, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое вещество – перролидиновалерофенон и его метаболиты (альфа- перролидиновалерофенон), и его производные N-метилэфедрона путем рассасывания без назначения врача. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ВРИО участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО3 суду пояснил, что в ОМВД России по <адрес> поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на беседу в Тамбовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> предоставив медицинскую справку от врача-нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница», согласно которой тест ПАВ на марихуану ФИО4 показал положительный результат. В рамках проводимого административного расследования, возбуждённого по данному факту ФИО1 провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Обследование было проведено ДД.ММ.ГГГГ, Акт медицинского освидетельствования находиться в материалах дела. Согласно указанному акту у ФИО1 подтвердился факт употребления без назначения врача наркотических средств - перролидиновалерофенон и его метаболиты (альфа- перролидиновалерофенон), и его производные N-метилэфедрона. На основании чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28134528 ПР/621 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Тамбовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой врача психиатра-нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения и его семейное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд оснований для его освобождения от административной ответственности и назначения наказания в виде административного ареста не усматривает, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:

ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 282701001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Благовещенск банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 011012100, ОКМТО: 10651456, УИН: 18№.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес> края, <адрес>.

Судья: ___________________________ Ю.Х.Кадыров



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее)