Апелляционное постановление № 22-175/2026 от 25 февраля 2026 г.

Судья Махова А.А. Дело № 22-175/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 26 февраля 2026 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Артамонова М.Г.,

при секретаре Неклега Ю.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 04 декабря 2025 года об отмене условного осуждения ФИО1.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденной ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи и защитника Притчина С.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Пашковского С.О., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением осужденной ФИО1, ***, судимой:

- 04.02.2025 г. Октябрьским районным судом г. Мурманска по п."г" ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от 22.08.2025 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

отменено условное осуждение по указанному приговору, постановлено назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы исполнять реально в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 утверждает, что не уклонялась от отбывания наказания. В связи с неправильным пониманием условий явки в УИИ она пропустила один месяц явки на регистрацию, о смене места жительства не сообщила, т.к. сожитель выгнал ее из квартиры по ул...., а документы, удостоверяющие личность, остались в данной квартире. Как только она смогла забрать свои вещи, она незамедлительно явилась в Инспекцию. В сентябре 2025 г. не явилась на регистрацию в Инспекцию, поскольку забыла из-за болезни ***. Просит постановление отменить в удовлетворении представления оказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена 04.02.2025 г. Октябрьским районным судом г.Мурманска по п."г" ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Приговор вступил в законную силу 20.02.2025 г.

28.02.2025 г. ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она предупреждена об ответственности за их нарушения.

В период испытательного срока ФИО1 неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания: сменила место жительства без уведомления Инспекции, за что 07.07.2025 г. ей объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; в июле 2025 г. допустила неявку на регистрацию без уважительной причины, за что 04.08.2025 г. ей объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с допущенными нарушениями условий и порядка отбывания наказания постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска суда от 22.08.2025 г. ей был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако в сентябре 2025 г. ФИО1 вновь не явилась на регистрацию, по месту жительства не проживала, ее местонахождение не было известно с 16.09.2025 г., в связи с чем в отношении неё проводились первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых она была обнаружена 29.10.2025 г., в тот же день ей объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.

Суд правильно установил, что на протяжении испытательного срока ФИО1 систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё судом, скрылась от контроля Инспекции, в результате чего ее местонахождение было неизвестно более 30 суток, и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения.

Доводы осужденной о том, что неявка на регистрацию в Инспекцию вызвана непониманием условий явки, суд находит несостоятельными, т.к. в регистрационном листе осужденной прямо указан период явки на регистрацию - с 20 по 30 каждого месяца, в течение февраля-июня 2025 г. осужденная являлась в установленные сроки. Уважительных причин неуведомления о смене места жительства и пропуска явки на регистрацию в сентябре осужденная не имела, по последнему месту жительства не проживала более 30 суток, не сообщив Инспекции и родственникам о своём местонахождении. При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 следует признать правильными, оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 верно определен судом в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено, оснований для его отмены либо изменении по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 04 декабря 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано вместе с постановлением суда первой инстанции в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. В случае рассмотрения кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: