Решение № 2-1773/2024 2-1773/2025 2-1773/2025~М-1438/2025 М-1438/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1773/2024

УИД: 66RS0009-01-2025-002770-88 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 03 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2024 по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить наследственное имущество: жилое помещение - бревенчатый дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, акции на 12 000 рублей и признать право собственности на него.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Истец является наследником ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследства по закону <адрес>7 от 14.06.2022, наследственное дело №.

Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что ФИО3 начала собирать документы, чтобы вступить в наследство после смерти ФИО4, для чего истец заключила договор и написала доверенность на юриста ФИО5, которая начала сбор документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ., мать истца умерла.

При этом весной ДД.ММ.ГГГГ ее бабушку ФИО2 сбила машина и истец со своей матерью ФИО3 и дочерью переехали на лето к бабушке, чтобы ухаживать за ней и огородом, а осенью бабушку перевезли в квартиру на <адрес>, где бабушка получала медпомощь. В последующем содержанием дома и огорода по <адрес> занимались истец и ее мать.

После смерти бабушки истец переехала на постоянное место жительства в дом, где ведет хозяйство и ухаживает за домом, собирает документы для оформления и вступления в наследство на дом, земельный участок и двенадцать акций (АСКО капитал), и приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что просит признать факт наследования после бабушки, поскольку мать не успела принять наследство и тоже умерла. Полагает, что ее мать фактически приняла наследство после бабушка, а она в свою очередь после матери. Ранее проживали все вместе, так как у бабушки была деменция, кода бабушка умерла, они с мамой стали пользоваться домом, делали подпорки, крышу правили, вели текущий косметический ремонт, перекладывали печку, ремонтировали. Также ухаживали за земельным участком. После смерти матери, они одна стала всем заниматься, а также проживать в доме и ухаживать за участком. Правильный адрес спорного дома <адрес> ранее домовладение состояло из двух домой, <адрес>, в настоящее время один дом и следы от второго дома, остался фундамент, приезжали БТИ и смотрели.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, третьим лицам, направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 1 п. 1 и п.а 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она был зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом фактически проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

ФИО2 принадлежал на праве личной собственности домовладение № по <адрес> (после <адрес>) на основании решения Свердловского Облисполкома №2/15 от 02.01.1963, что подтверждается копией регистрационного удостоверения №, выданного Н-Тагильским городским советом депутатов трудящихся 04.02.1967.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила 1/3 долю ФИО6 о чем сделана запись гос. нотариуса - р. №.

Согласно указанного договора дарения в собственность ФИО6 перешел дом под <адрес> жилой площадью 16,1 кв.м.

Согласно справке БТИ от 12.02.1976 № 517 домовладение, расположенной по <адрес>, стало принадлежать ФИО2 2/3 доли и ФИО6 1/3 доли.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее смертью ее наследникам ФИО7 и ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.10.1978 № (наследственное дело №) на 1/3 долю домовладения, состоящего из двух бревенчатых домов, общеполезной площадь. 60,7 кв.м. со служебными постройками и ограждениями, расположенного на земельном участке площадь. 1 500 кв.м. по адресу <адрес>.

16.10.1978 между ФИО2 и ФИО7, ФИО8 заключён договор о порядке пользования жилым домом, согласно которого стороны с учетом их долей в домовладении, состоящем из двух бревенчатых домов по адресу <адрес> (ФИО2 4/6, ФИО7 и ФИО8 по 1/6) установили следующий порядок пользования жилыми домами указанного домовладения:

- в пользование ФИО2 поступает жилой дом <адрес> общеполезной площадью 32,2 кв.м.,

- ФИО7 и ФИО8 поступает жилой дом <адрес> общеполезной площадью 28,4 кв.м., в равных долях каждому.

- земельным участком стороны пользуются в соответствии с принадлежащими долями домовладения.

Состав домовладения из двух бревенчатых домов <адрес>» также подтверждается материалами инвентаризационного Дела № домовладения по адресу <адрес> от 20.04.1963, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по<адрес> (квартал 22, инвентарный №)

Истцом представлена также домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> пригородного района со сведениями о регистрации по месту жительства в том числе ФИО2

Из информации Нижнетагильского БТИ от 15.08.2025, представленной по запросу суда, в отделении на техническом учете поданным первичной инвентаризации 20.04.1963 на техническом учете по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) состояло домовладение состоящее из двух домов: жилой дом (<адрес>) площадь. 32,3 кв.м., жилой дом (<адрес>) площадью 28,4 кв.м.

По состоянию на последнюю дату обследования 18.07.2002, жилой дом (литера Б) снесен. Согласно учетной регистрации документов зарегистрированы сведения о принадлежности объекта:

- Архив ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ собственность 1/3 на основании договора дарения от 22.12.1967 №,

- Владельцы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственность 4/6 на основании регистрационного удостоверения № от 04.02.1967, договора о порядке пользования жилым домом от 16.10.1978 №; ФИО7 и ФИО8 собственность по 1/6 свидетельство о праве на наследство по закону от 12.10.1978 №, договора о порядке пользования жилым домом от 16.10.1978 №.

Кроме того, ФИО2 являлась держателем ценных бумаг – сертификатов акций серии № на 2 акции и № на 10 акций номиналом 1 000 рублей Акционерного общества открытого типа <...> (после <...>»)

Таким образом, ФИО2 на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- жилой дом (<адрес> домовладения, состоящего из двух домов, он же 2/3 или 4/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>,

- 2/3 доли земельного участка по адресу <адрес>,

- 12 акций АООТ <...>»).

Вместе с тем ФИО2 не зарегистрировала право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на указанные земельный участок и жилой дом / долю в домовладении.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится истцу матерью.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ее дети: сын ФИО9, который своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства, и истец ФИО1 (ранее ФИО10, ФИО11), которой выдано свидетельство о праве по наследство по закону № на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Сведения о выдаче свидетельств на иное имущество не представлено.

Таким образом, ФИО1 является наследником умершей матери ФИО3

Из пояснений истца следует, что на момент смерти бабушки ФИО2 она проживала совместно с истцом, ее матерью (дочерью бабушки) в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается медицинской справкой, сведениями о регистрации истца и Формой № 1 П в отношении ФИО3

Также истец пояснила, что после смерти бабушки она и ее мать ФИО3 стали пользоваться домом, ухаживать за ним, провели ремонтные работы и обслуживали земельный участок. Также по поручению матери ФИО3 истец заключила договор с ФИО5 для оформления документов о наследовании, о чем представления копия договора от 10.06.2002. После смерти матери за домом и земельным участком стала ухаживать единолично истец, при это истец после смерти бабушки переехала для проживания в указанный дом.

Факт проживания истца в указанном доме с апреля 2000 года подтверждает УУП ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО12 своей отметкой на акте о проживании истца от 22.06.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 является дочерью и как следствие наследником первой очереди ФИО2, после смерти которой, она вступила во владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком, несла расходы по содержанию спорного имущества, тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, что также не оспорено стороной ответчика.

Вместе с тем, ФИО3 не зарегистрировала право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на указанные земельный участок и жилой дом.

Факт принятия наследства ФИО3 истцом подтверждается свидетельствами о праве собственности на наследство по закону №, на имущество наследодателя.

С учетом установленных судом обстоятельств, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 вошло, в том числе спорное имущество:

- жилой дом (№ домовладения, состоящего из двух домов, он же 2/3 или 4/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>,

- 2/3 доли земельного участка по адресу <адрес>,

- 12 акций <...>».

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 приняла наследство, в том числе фактически, в том числе в виде спорных земельного участка и жилого дома, в настоящее время истец фактически пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Сведения о наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО2 и ФИО13 судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности спорных земельного участка и жилого дома до момента смерти ФИО2, после ее смерти принятие наследства ее дочерью ФИО13, и принятие наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО13, в том числе спорных земельного участка и жилого дома.

Право собственности ФИО2 и ФИО13 на спорные земельный участок и жилой дом ответчиком и третьими лицами надлежащим образом не оспорено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того с момента смерти ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ) до 02.07.02025 (обращение истца с исковым заявлением в суд) Администрацией города Нижний Тагил, иными лицами не совершено действий, свидетельствующих о проявлении должного интереса к спорным земельному участку и жилому дому, в частности принятия жилого помещения в свое фактическое владение, несения бремени его содержания, обеспечения сохранности земельного участка, обратного суду не представлено.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеют площадь 3141 +/- 20 кв.м, адресу: <адрес>, <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 05.09.2005, ранее присвоенный государственный учетный номер №, сведения о расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости № (в выписке представленной истом от 2017 года сведения о таком объекте отсутствовали).

Согласно сведениям ЕГРН объект с кадастровым номером № – жилой дом площадью 32,3 кв.м. расположен по адресу <адрес>, <адрес>, имеется вид объекта недвижимости.

Сведения о собственниках и правообладателях жилого дома и земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Сведения о регистрации жилого дома по адресу <адрес> отсутствуют.

Поскольку судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является жилым домом (<адрес> и частью домовладения состоящего из двух домов по адресу: <адрес> и соответствует праву ФИО2 на 2/3 домовладения состоящего из двух домов по адресу: <адрес>, при этом согласно плана земельного участка в материалах инвентаризационного Дела № домовладения по адресу <адрес> от 20.04.1963 жилой дом (<адрес> соответствует плану в выписке ЕГРН расположения жилого дома с кадастровым номером № на земельном участке и площади домом домовладения, право собственности на истцом в порядке наследования надлежит признать на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено право собственности ФИО2 на жилой дом (<адрес> соответствует 2/3 доли земельного участка по адресу <адрес>, в том числе с учетом договора о порядке пользования жилым домом от 16.10.1978 №, наличия прав на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № иных лиц, суд полагает, что за истцом в порядке наследования надлежит признать право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Также суд полагает необходимым признать за истцом право на 12 акций <...>».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Вступившие в законную силу судебные акты согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3141+/- 20 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; 12 акций <...>».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3141+/- 20 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; 12 акций <...>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3141+/- 20 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, 12 акций <...>».

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 17 октября 2025 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова