Решение № 2А-767/2019 2А-767/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-767/2019

Дело № 2а-767/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» действующей на основании доверенности ФИО1, прокурора Сабанцева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО2,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2, в отношении которого решением Осинского районного суда Пермского края от 28.09.2017 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением периодов покупки им продуктов питания, а также запрещения пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения им спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях; запрещения выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). Поднадзорный нарушает возложенные на него административные ограничения.

Сотрудниками полиции ежемесячно в отношении ФИО2 проводится комплекс профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений; проверяется по месту жительства, проводятся беседы профилактического и разъяснительного характера по соблюдению исполнения им обязанностей, ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ; о недопустимости злоупотребления им спиртных напитков и употребления наркотических средств; неоднократно проводилась разъяснительная работа по склонению на добровольное лечение в специальном наркологическом учреждении; о надлежащем поведении в быту; о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в ГКУ ЦЗН Осинского района Пермского края; но поднадзорный должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая короткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также то обстоятельство, что явка административного ответчика не была признана судом обязательной, с учетом мнения сторон, дело рассматривается в отсутствие ФИО2

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Осинским районным судом Пермского края по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение и отобрана подписка.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 28.04.2018 административный надзор был продлен на шесть месяцев, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ вновь предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 28.02.2019 в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

После установления дополнительных административных ограничений и продления административного надзора, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по двум постановлениям мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по пяти постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по одному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также по четырем постановлениям мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, за что были назначены административные наказания в виде административного ареста.

Согласно представленной справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению алкоголя и наркотических средств, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: наркомания (л.д. 50).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. ФИО2 неоднократно совершил правонарушения против порядка управления. Установление дополнительных административных ограничений является обоснованным и будет способствовать предупреждению совершения административных правонарушений и преступлений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2 сроком на шесть месяцев.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья