Решение № 2А-1137/2018 2А-1137/2018~М-1225/2018 М-1225/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1137/2018




Дело № 2а-1137/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Саранск 25 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2018 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявления указывается, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 25.05.2006 ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.06.2012 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ЖХ 385/17 на срок 1 год 7 месяцев.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с обязанием являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Срок административного надзора решено исчислять со дня вступления в законную силу.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.12.2016 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.06.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.11.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.03.2018 ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев на срок продления административного надзора продлены ранее установленные административные ограничения.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 27.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- 28.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа 1100 рублей;

- 31.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно замечен в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с изложенными обстоятельствами просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о.Саранск удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 25.05.2006 ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.06.2012 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ЖХ 385/17 на срок 1 год 7 месяцев.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015, вступившим в законную силу 24.11.2015, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с обязанием являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Срок административного надзора решено исчислять со дня вступления в законную силу.

Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.12.2016, 13.06.2017, 15.11.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.03.2018 ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев на срок продления административного надзора продлены ранее установленные административные ограничения.

В соответствии со статьей 15, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Срок погашения судимости по приговору Щелковского городского суда Московской области от 25.05.2006 в отношении ФИО2 истекает 05.06.2020, в установленном законом порядке судимость не снималась, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, согласно части 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 27.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 28.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа 1100 рублей; 31.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Совершение указанных административных правонарушений в судебном заседании ФИО2 не оспаривалось, постановления в установленный законом срок не обжаловались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО2, отбывавшему наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора, в течение года совершившему три административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015, на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продление административного надзора на указанный срок отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с продлением срока административного надзора продлеваются и административные ограничения, установленные решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015, 21.12.2016, 13.06.2017, 15.11.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Управления Министерства внутренних дел по г.о.Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.о. Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ