Постановление № 5-371/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-371/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 23046290, 6 июля 2024г. в 02 ч. 05 мин. около <...> в г. Шахты Ростовской области, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Андреев не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством составленный в 02 ч. 00 мин. 6 июля 2024 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от той же даты, из которых следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в медицинском учреждении.

Данное обстоятельство подтверждается приложенной к протоколу видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что водитель ФИО1 6 июля 2024 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таком действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 19 ноября 2023 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, а также наличия отягчающих обстоятельств, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в невыполнении, как водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК 016015102

ОКТМО 60740000

расчетный счет № <***>

кор./сч. 40102810845370000050

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810461245040002298

По вступлении в законную силу постановления ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГАИ УМВД России по г. Шахты, на начальника которого в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить исполнение постановления в названной части.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от исполнения административного наказания, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов