Решение № 12-290/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 12-290/2026

УИД 28RS0004-01-2026-001750-14

Дело № 12-290/2026


РЕШЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Благовещенское» № 18810028240000710347 от 04.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Благовещенское» № 18810028240000710347 от 04.02.2026 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 03.09.2026 года ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как каркасные сетки он перевозил в салоне автомобиля в снятом виде, фото/видеофиксация нарушения отсутствует. Сотрудники ГИБДД предъявляли незаконное требование покинуть автомобиль для возможности ознакомления с рапортом.

Срок на подачу жалобы не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела в полном объеме, а также доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

Федеральный закон от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.6 ПДД участники, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения).

В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Пунктом 4.2 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877, также установлен запрет на наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2026 года в 13 часов 24 минуты в районе дома № 174 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области ФИО1 управлял транспортным средством MAZDA AXELA, гос.номер *** с условиями, при которых запрещена эксплуатация - на передние боковые стёкла автомобиля MAZDA AXELA, гос.номер *** были установлены дополнительные предметы в виде каркасных сеток, ограничивающих обзорность с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника ГИБДД от 04.02.2026 года, из которого следует, что в ходе патрулирования на перекрестке ул. Пионерской-ул.Амурской был замечен автомобиль с темными боковыми стеклами - MAZDA AXELA, гос.номер ***, который был остановлен в районе дома № 174 по ул. Горького. Подойдя к автомобилю, были обнаружены каркасные сетки, находившиеся с водительской стороны между дверной картой и сиденьем; видеозаписью, из которой следует, что после остановки автомобиля передние боковые стекла автомобиля были прозрачными, в дальнейшем водителю был задан вопрос о том, куда он дел сетки, которые до этого находились с водительской стороны между дверной картой и сиденьем, а также предложено открыть двери автомобиля, чтобы сотрудники полиции могли убедиться, что сетки действительно находятся в автомобиле, сетки были обнаружены в задней части автомобиля, которым дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Противоречий между рапортом сотрудника полиции, в котором сказано, что в момент движения передние боковые стекла автомобиля MAZDA AXELA, гос.номер *** были темными, а также видеозаписью, на которой после остановки установлено, что стекла передние боковые стекла автомобиля прозрачные, не имеется. Напротив, указанные доказательства подтверждают факт наличия в момент движения автомобиля дополнительных предметов на боковых стеклах, ограничивающих обзорность с места водителя.

Ссылка заявителя на то, что в материалах дела отсутствуют фото и видеоматериалы, на которых зафиксировано административное правонарушение (именно движение транспортного средства, на боковых стёклах которого установлены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя), не является основанием для признания обжалуемого постановления незаконным, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен какой-либо определенный перечень доказательств по конкретному делу. Кроме того отсутствие фото и видеофиксации допущенного административного правонарушения не свидетельствует о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 28 приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" наблюдение за дорожным движением включает в том числе визуальное наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» № 18810028240000710347 от 04.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1- оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева