Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020(2-7376/2019;)~М-7308/2019 2-7376/2019 М-7308/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1008/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1008/2020 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 28.11.2019 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб. по договору займа от 03.10.2018, проценты за пользование займом, начиная с 03.10.2018 по 12.02.2020 в размере 99 212,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2019 по 12.02.2020 в размере 67 452,55 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 13 901 руб. В обоснование иска указал на следующие обстоятельства. 03.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до 03.03.2019. В указанный в договоре срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял, возражений не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 03.10.2018 между ФИО2 (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 03.03.2019. Факт предоставления займа подтвержден распиской заемщика от 03.10.2018. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Часть 3 статьи 123 Конституции РФ, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, возражений на иск не направил, доводов истца не оспорил, доказательств возврата денежных средств не представил. Подлинник расписки находится у займодавца, что подтверждает его доводы об уклонении ответчика от возврата денежных средств. При таких обстоятельствах требование иска о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец просит взыскать в его пользу сумму процентов за пользование займом в размере 99 212,83 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 1 000 000 03.10.2018 16.12.2018 75 7,50% 365 15 410,96 1 000 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 38 643,84 1 000 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 8 630,14 1 000 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 8 342,47 1 000 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 9 397,26 1 000 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 726,03 1 000 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 739,73 1 000 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 6 830,60 1 000 000 10.02.2020 12.02.2020 3 6% 366 491,80 В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение исполнения денежного обязательства в размере 67 452,55 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 1 000 000 04.03.2019 16.06.2019 105 7,75% 365 22 294,52 1 000 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 8 630,14 1 000 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 8 342,47 1 000 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 9 397,26 1 000 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 726,03 1 000 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 739,73 1 000 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 6 830,60 1 000 000 10.02.2020 12.02.2020 3 6% 366 491,80 Итого: 346 67 452,55 С расчетами суд соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, арифметически являются верными, ответчиком не оспорены. Требования иска о взыскании процентов за пользование денежными средствами как платы и как неустойки в заявленном размере суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос относительно взыскания расходов на оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей, суд исходит из положений ч. 1 статьи 100 ГПК РФ согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Факт несения расходов подтвержден договором об оказании юридических услуг от 25.11.2019, распиской о получении денежных средств от 25.11.2019. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Учитывая несложную категорию дела и распространенный характер рассмотренного спора, объем оказанных представителем услуг (составление искового заявления, расчетов, представление интересов в суде), непродолжительность рассмотрения спора в суде, объем доказательственной базы (дело в 1 томе на 30 листах), принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным снизить размер расходов на оплату юридических услуг до 10 000 рублей, находя размер расходов в 35 000 руб. явно завышенным и несоразмерным. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 13 901 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 212 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 452 рубля 55 копеек, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 13 901 рубль, по оплате юридических услуг 10 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2020 года. Судья (подпись) Е.Н. Герасина Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1008/2020 (54RS0006-01-2019-012737-38) Ленинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |