Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» января 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО3 ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастрового учета и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО4 ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области в котором просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника в отношении земельного участка площадью 0,1180 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером № и №, исключить в полном объеме сведения о координатах характерных точек границ и поворотных углов из сведений государственного кадастрового учета. Установить местоположение границ, принадлежащего ФИО3 ФИО1 земельного участка площадью 0,1180 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и внести сведения об установлении этих границ в данные государственного кадастрового учета, согласно координат характерных точек этих границ.

В качестве ответчика истец указал Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области, находящееся по адресу: <адрес>.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Предметом данного спора являются требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 0,1180 га, с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>

На стадии принятия искового заявления Красноярским районным судом Самарской области был сделан запрос в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области на предоставление сведений о территориальной подчиненности земельного участка с кадастровым номером №

Из поступившего ответа на запрос следует, что согласно приложенной к письму схемы расположения земельного участка и в соответствии с законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении границ муниципального района Красноярский Самарской области», земельный участок с кадастровым номером № не относится к территории муниципального района Красноярский Самарской области.

В соответствии с законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении границ муниципального района Волжский Самарской области», указанный земельный участок предположительно относится к территории муниципального района Волжский Самарской области.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастрового учета и установлении границ земельного участка неподсудно Красноярскому районному суду Самарской области.

На основании п.п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО3 ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастрового учета и установлении границ земельного участка со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу в лице представителя по доверенности ФИО4 ФИО2 право на обращение с данным исковым заявлением в Волжский районный суд г. Самары (<адрес>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ключникова И.А.