Решение № 2-325/2024 2-325/2024(2-4161/2023;)~М-3700/2023 2-4161/2023 М-3700/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-325/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-325/2024 (2-4161/2023)

УИД 43RS0003-01-2023-005143-38

10 января 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Усовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что {Дата} между банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, образовалась задолженность. Истцом направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 231200,30 руб., из которых: 215464,65 – задолженность по основному долгу, 14686,09 руб. – задолженность по процентам, 1049,56 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по государственной пошлине в размере 5512 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Почта Банк» и ответчиком {Дата} заключен договор потребительского кредита {Номер}. По условиям договора ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 289417 руб., сроком возврата кредита до {Дата} (п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 17,90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 7342 руб. до 05 числа каждого месяца начиная с {Дата}.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Заемщик подписал кредитный договор с использованием простой электронной подписи.

С условиями договора потребительского кредита, размером иных платежей, Общими условиями, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, заемщик была ознакомлена и полностью согласна. Условия договора ею не оспорены.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены ответчику путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на {Дата} задолженность ФИО1 по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 231200,30 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 215464,65 руб., по процентам – 14686,09 руб., неустойка – 1049,56 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств внесения иных денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 5512 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу АО «Почта Банк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 231200,30 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 215464,65 руб., задолженность по процентам – 14686,09 руб., задолженность по неустойке – 1049,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5512 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Лумпова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2024.