Решение № 2-958/2026 2-958/2026~М-476/2026 М-476/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-958/2026

Дело № 2-958/2026

УИД 26RS0035-01-2026-000760-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2026 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> СК ФИО2,

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа СК, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа СК, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании поставить на учет бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> СК обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании поставить на учет бесхозяйный объект.

В обоснование заявленных требований прокурор <адрес> указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Во исполнение поручения прокуратуры края прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности гидротехнических сооружений в части исключения их из реестра ГТС, как утративших водохозяйственное значение или понуждения органов местного самоуправления оформить на такие объекты право муниципальной собственности. В ходе проведенной проверки гидротехнических сооружений установлено, что на территории Шпаковского муниципального округа ГТС администрацией округа на государственный кадастровый учет как бесхозяйственные объекты не поставлены, право собственности на них не зарегистрировано. Так, до настоящего времени не приняты меры к регистрации права собственности на: гидротехническое сооружение - Водяная Балка, расположенная в 0,5 км. С от въезда <адрес>, Шпаковского муниципального округа <адрес>. Данный факт препятствует надлежащему финансированию мероприятий, направленных на поддержание в надлежащем техническом состоянии гидротехнических сооружений, расположенных на территории Шпаковского муниципального округа, и представляет опасность для людей, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.

На основании изложенного, просит суд:

Обязать администрацию Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> в течении 1 года после вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет в органах Федеральной регистрационной службы бесхозяйное гидротехническое сооружение: гидротехническое сооружение - Водяная Балка, расположенная в 0,5 км. С от въезда <адрес>, Шпаковского муниципального округа <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2, поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа СК, комитета по градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского МО СК по доверенности ФИО3, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора <адрес>, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, прокуратурой района проведен анализ исполнения жилищно-коммунального законодательства в деятельности администрации Шпаковского муниципального округа.

Установлено, что на территории Шпаковского муниципального округа имеются следующие бесхозяйные объекты электроснабжения:

- гидротехническое сооружение - Водяная Балка, расположенная в 0,5 км. С от въезда <адрес>, Шпаковского муниципального округа <адрес>.

Вместе с тем, на момент проведения анализа установлено, что полномочия, предусмотренные ч. 3 ст. 225 ГК РФ, работниками администрации Шпаковского муниципального округа не реализованы, действительных мер, которые бы оказали влияние на работу в указанном направлении, окончательным результатом которой будет выступать постановка на учет в качестве бесхозяйных объектов в органах Росреестра не принято.

Таким образом, отсутствует должный контроль за бесхозяйными объектами, за их состоянием и поддержанием нормальной работоспособности, что увеличивает риск возникновения чрезвычайных ситуаций и нарушает права граждан на безопасные и благоприятные условия проживания.

В силу ст. 225 ГК РФ, данные объекты обладают признаками бесхозяйных.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя.

В соответствии с п. 44 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - ФЗ №) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: принятие решений и проведение на территории муниципального, городского округа мероприятий выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, направление сведений о правообладателях данных объектов недвижимости для внесения в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу п. 4, ч. 1 ст. 16 ФЗ №, к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 5 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пп. 4 и 5 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в себя, в том числе мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества, организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокуратуры <адрес> обоснован, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес>, в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа СК, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании поставить на учет бесхозяйный объект электроснабжения, – удовлетворить.

Обязать администрацию Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> в течении 1 года после вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет в органах Федеральной регистрационной службы бесхозяйное гидротехническое сооружение: гидротехническое сооружение - Водяная Балка, расположенная в 0,5 км. С от въезда <адрес>, Шпаковского муниципального округа <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов