Постановление № 5-509/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-509/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 24 июня 2019 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 июня 2019 года в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение из ячейки № кульку с продуктами и вещами: огурцы 1 кг, творог, химия от насекомых огорода, химия от блох для животных, субпродукт для собаки, фарш свинно - говяжий 1,5 кг, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №18-342085 об административном правонарушении от 24 июня 2019 года, определением № 2224 о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, объяснением ФИО1 от 24 июня 2019 года, копией протокола о принятии заявления о преступлении от 15 июня 2019 года, копией протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 2019 года.

Выслушав объяснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в совершенном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по Динскому району: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья: подпись.