Решение № 2-1579/2023 2-1579/2023(2-6257/2022;)~М-4726/2022 2-6257/2022 М-4726/2022 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1579/2023Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1579/2023 УИД 47RS0005-01-2022-007212-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2023 года гор. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Мазурова Д.Н., при секретаре Адеевой Е.Д., с участием истца ФИО1, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Потребительскому обществу «Приморское зверохозяйство» о признании права общей долевой собственности на блок-секцию, Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Приморское зверохозяйство» о признании права собственности в порядке приватизации на блок-секцию по адресу: ФИО7, <адрес> В обоснование исковых требований указано, что по ордеру № № от 09.06.1993 г. ФИО1 предоставлено право пользования трехкомнатной квартирой. Постановлением главы администрации МО «Полянское сельское поселение» № от Дата объекту недвижимости присвоен статус блок-секция и указанный адрес. Дата между ФИО1 и Потребительским обществом «Приморское зверохозяйство» заключен договор социального найма на указанную блок-секцию. Дата между Потребительским обществом «Приморское зверохозяйство» и ФИО1, ФИО1 заключен договор № о передачи жилого помещения блок-секции по адресу: ФИО7, <адрес>А, в собственность бесплатно по ? доли. Зарегистрировать переход права собственности в ЕГРН без решения суда не представилось возможным, в связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности. Истцы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Потребительского общества «Приморское зверохозяйство» ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Третье лицо МО «Полянское сельское поселение», надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что по ордеру № от Дата ФИО1 предоставлено право пользования трехкомнатной квартирой. Постановлением главы администрации МО «Полянское сельское поселение» № от Дата объекту недвижимости присвоен статус блок-секция и адрес: ФИО7, <адрес>, <адрес>, <адрес>А. Дата между ФИО1 и Потребительским обществом «Приморское зверохозяйство» заключен договор социального найма на указанную блок-секцию. Дата между Потребительским обществом «Приморское зверохозяйство» и ФИО1, ФИО1 заключен договор № о передачи жилого помещения блок-секции по адресу: ФИО7, <адрес>, <адрес>, в собственность бесплатно по ? доли. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно положениям ст. 1 Закона РФ от Дата № «О приватизации жилищного фонда» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, вправе приобрести жилые помещения бесплатно в порядке приватизации. Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии законных оснований для их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1, ФИО1 к Потребительскому обществу «Приморское зверохозяйство» о признании права общей долевой собственности на блок-секцию – удовлетворить. Признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ (паспорт № выдан ФИО3 отделом милиции <адрес> код подразделения 473-011) право на ? доли в праве общей долевой собственности и признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес> Чечено-Ингушетия, гражданкой РФ (паспорт № выдан ФИО3 отделом милиции <адрес> код подразделения 473-011) право на ? доли в праве общей долевой собственности на блок-секцию общей площадью 81,5 кв.м, состоящую из трех комнат, площадью 13,4 кв.м, 10,0 кв.м, 16,2 кв.м, коридора площадью 3,5 кв.м и 2,6 кв.м, кухни площадью 14,1 кв.м, котельной площадью 2.6 кв.м, пристройки площадью 9,5 кв.м, туалета площадью 0,9 кв.м по адресу: ФИО7, <адрес>, <адрес> На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области. Судья Д.Н.Мазуров Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023 г. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |