Решение № 2-62/2025 2-62/2025(2-642/2024;)~М-563/2024 2-642/2024 М-563/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-62/2025Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело № 2- 62/2025 УИД 19RS0006-01-2024-001231-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея 05 февраля 2025 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивировала тем, что после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, остались принадлежащие ей земельный участок и жилой дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В 2021 году истица ФИО1 приняла часть наследства, оставшееся после смерти матери ФИО3 в виде права общей долевой собственности на 1/104 долю в праве общей долей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> км от западной окраины <адрес> по направлению на запад. В настоящее время других наследников желающих принять наследство после умершей матери нет, сын ответчик по делу ФИО2 отказался принимать наследство после смерти матери. На основании изложенного, итсец ФИО1 просила суд, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истица ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО9 ч, матерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак, сменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ПВ №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ). Факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является собственником: земельного участка, площадью <адрес> район, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № № от ДД.ММ.ГГГГ V-БА №. В справке выданной администрацией Табатского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно информации нотариуса Бейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования по < > доли земельных участков расположенных по адресу: Республика <адрес><адрес> по направлению на запад, с кадастровыми номерами №, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: - земельный участок, <адрес> - жилой дом, <адрес>, с кадастровым номером № после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: А.Г. Пресняк Мотивированное решение изготовлено19 февраля 2025 года Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пресняк А.Г. (судья) (подробнее) |