Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Тужа 5 июля 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области, третьи лица: ФИО2, ФИО3, нотариус Тужинского нотариального округа Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области, третьи лица: ФИО2, ФИО3, нотариус Тужинского нотариального округа Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умера бабушка И.Н.К.. После ее смерти осталось наследство: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, <адрес>, с кадастровым номером: №

После смерти бабушки он фактически вступил в право владения данным земельным участком, обрабатывал данный участок с весны 2012 года, выращивал овощи, картофель, уничтожал сорняки. Считает, что он фактически принял наследство после смерти своей бабушки И.Н.К.

Однако свои права на наследство у нотариуса не оформил, не считал это необходимым. Два других наследника, его брат ФИО3 и сестра ФИО2 на данное имущество не претендуют. Он обратился к нотариусу Тужинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок. В марте 2017 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок вступления в наследство. Кроме того после смерти его деда И.В.В. 1992 году его бабушка И.Н.К. не оформила свидетельство о праве на наследство после смерти И.В.В. До 2012 года до своей смерти бабушка продолжала владеть и пользоваться данным земельным участком, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа. О том, что земельный участок после смерти дедушки, как наследованное имущество надлежащим образом не оформлен, он узнала только после отказа нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кировской области, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Платунов В.В. поддержали исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Тужинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1, просит о рассмотрении дела без его участия.

Трете лицо ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с требованиями ФИО1 согласна.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованиями согласен.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено.

Третье лицо нотариус Тужинского нотариального округа Кировской области В.Н.А. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений по поводу требований не имеет.

Из показаний свидетеля А.В.Д. следует, что он проживает в <адрес>. И.В.В. и И.Н.К. проживали по соседству с ним через дом. И.В.В. в 1992 году был передан в собственность земельный участок на котором его семья выращивала картофель и овощи. После смерти И.В.В. его жена И.Н.К. до смерти пользовалась данным земельным участком. После смерти И.Н.К. данным земельным участком пользуется внук И.Н.К. ФИО1

Из показаний свидетеля А.Е.В. следует, что И.Н.К. знал, она проживала в.Д.<адрес>, до смерти, пользовалась земельным участком. В обработке земельного участка ей помогал внук ФИО1 после смерти И.Н.К. ФИО1 продолжает пользоваться земельным участком по настоящее время, выращивая на нем картофель и овощи.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что И.В.В. и И.Н.К. являлись мужем и женой, постоянно по дату смерти проживали по адресу: Кировская область <адрес> (л.д.14, 10).

Постановлением администрации <адрес> сельского Совета Тужинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № И.В.В. передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящейся в д.<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13). На основании данного постановления И.В.В. было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ И.В.В. умер, после его смерти И.Н.К. пользовалась земельным участком который был передан И.В.В. в собственность, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, без оформления свидетельства о праве на наследство по закону, фактически вступив в права владения данным земельным участком.

С 2012 года по настоящее время данным земельным участком пользуется внук И.Н.К., ФИО1, что подтверждено показаниями свидетелей.

При обращении к нотариусу для оформления наследства ФИО1, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №, было отказано в совершении нотариальных действий, так как ФИО1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Н.К. (л.д.22).

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статей 1142, ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2. ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества….

Судом установлено, что И.Н.К. является бабушкой ФИО1 (л.д.15,20). Являющиеся родными братом и сестрой истца, и соответственно, наследниками, ФИО3 и ФИО2 спора о праве на наследство не заявили, исковые требования признали в полном объеме.

В связи с изложенным, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

При распределении судебных расходов, учитывая, что истец просил не взыскивать госпошлину с ответчиков, суд полагает возможным государственную пошлину не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кировской области, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, со дня вынесения в окончательном виде, то есть с 7 июля 2017 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2017 года

Судья Н.А. Солоницын