Постановление № 5-420/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-420/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 10 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Осин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина Узбекистана,женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со среднетехническим образованием, работающий подсобным рабочим ООО ДС-СТРОЙ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов30 минут в <адрес>, при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации,выразившийсяв уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил патент на работу ДД.ММ.ГГГГ № действителен до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не признал, пояснив что ему не ясно в связи с чем он должен выехать из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, так как его патент действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 получил патент № на работу ДД.ММ.ГГГГ,срок действия патента ФИО1, как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем довод должностного лица о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклоняется от выезда из Российской ФИО2 мотивирован.

Установив, что на момент выявления ФИО1 сотрудниками УМВД России ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации не истек, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: В.В. Осин