Решение № 2-592/2021 2-592/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-592/2021

Гражданское дело № 2-592/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000856-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО15 к <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Хакасия, с учетом его уточнения, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее мужа ФИО2 открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 19:05:050101:807, общей площадью 69.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО14, <адрес>, автомобиля HONDA ODISSEY 2001 года выпуска, VIN отсутствует, модель, номер двигателя F23A1119090, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, автомобиля марки ВАЗ 21074, 2004 года выпуска VIN <***>, модель номер двигателя 2106 7524169, кузов <***>, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак <***>. Она (ФИО4) и их с умершим дочери ФИО12 и ФИО13 являются наследниками первой очереди, дочери на наследство не претендуют. В связи с тем, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ отчество ее мужа указано «ФИО3», вместе верного «ФИО2», она (ФИО4) не может оформить право собственности.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

<адрес> Республики Хакасия, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представителя не направила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8 передано в долевую собственность квартира, находящаяся по адресу: с. ФИО14, <адрес>2.

Вместе с тем, судом установлено, что в указанном свидетельстве допущена ошибка при написании отчества супруга заявителя, вместо верного «ФИО2» ошибочно указано «ФИО3».

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО4 указанного договора о передаче жилья в собственность.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнен адрес спорной квартиры: Российская Федерация, <адрес>, Аскизский Муниципальный Район, Сельское ФИО1, Село ФИО14, <адрес>, Квартира 1.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

В справке об инвентаризационной стоимости помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с. ФИО14, <адрес>, имеет инвентаризационную стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 132692 руб.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ФИО2 указано ФИО2. Те же данные указаны в дипломе об окончании Абаканского государственного педагогического института.

Также ФИО2 на праве собственности принадлежали автомобили марки HONDA ODISSEY 2001 года выпуска, VIN отсутствует, модель, номер двигателя F23A1119090, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, автомобиля марки ВАЗ 21074, 2004 года выпуска VIN <***>, модель номер двигателя 2106 7524169, кузов <***>, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В свидетельстве о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО4

ФИО12 и ФИО13 являются дочерями ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ №, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Свидетели ФИО9 и ФИО10, допрошенные в судебном заседании, показали, что ФИО4 после смерти супруга ФИО2, приняла имущество, распоряжается им, пользуется домом, земельным участком. В договоре о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО2 указано неверно ФИО3.

Сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, спорные транспортные средства, принадлежат супругу заявителя ФИО4 – ФИО2, в связи с чем заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установление юридического факта позволит заявителю реализовать право собственности на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в с. ФИО14 <адрес> Республики Хакасия, договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО3.

Признать за ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 19:05:050101:807, общей площадью 69.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО14, <адрес>, автомобиль HONDA ODISSEY 2001 года выпуска, VIN отсутствует, модель, номер двигателя F23A1119090, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль марки ВАЗ 21074, 2004 года выпуска VIN <***>, модель номер двигателя 2106 7524169, кузов <***>, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Райкова