Постановление № 5-458/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-458/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 4 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № года в отношении:

Т., ........, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Т., Дата в ........ час. ........ мин., находясь около Адрес умышленно нанес телесные повреждения несовершеннолетнему З., Дата года рождения, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от Дата.

По данному факту Дата старшим инспектором отдела по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» Х. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Т. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший З. и его законный представитель М. в судебном заседании пояснили, что Дата Т. З. были причинены телесные повреждения.

Помимо признания Т. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № от Дата, заявлением М. от Дата, объяснением З. от Дата, объяснением М. от Дата, объяснением Т. от Дата; заключением эксперта № в отношении З. от Дата, согласно выводам которого: при осмотре З. в ИОБСМЭ у него обнаружены повреждения в виде: ........ оцениваются как в своей совокупности, так и каждая в отдельности как не причинившие вреда здоровью.

Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, нахожу его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим большой опыт в проведении подобных экспертиз, не доверять которым нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть полное признание вины.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.В. Дмитриев