Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-354/2019

Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-354/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года п. Карымское

Карымский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Карымское гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО7 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 130000 рублей сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что повлекло к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 225572,48 рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: 120548,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 105023,86 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225572,48 рублей, из которых: 120548,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 105023,86 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Сумму уплаченной госпошлины 5455,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора ФИО1 обязана возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором, кредитор имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225572,48 рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: 120548,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 105023,86 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, отраженной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

До обращения с исковым заявлением в Карымский районный суд, истец обращался с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 12 дней, течение срока исковой давности было приостановлено и данный срок должен быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ и к моменту подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек и истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности, исходя из сведений расчета задолженности истца в размере 225572,48 рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: 120548,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 105023,86 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 225572,48 рублей, из которых: 120548,62 рублей – задолженность по основанному долгу, 105023,86 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 5455,72 рублей – сумма уплаченной госпошлины, а всего 231028,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2019 года



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ