Постановление № 5-1394/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-1394/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-1394/2017 по делу об административном правонарушении г. Пенза 5 июля 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... ..., ..., в ... часов в ... около ... ... в ... гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганить реагировала отрицательно, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину не признала и пояснила, что громко разговаривала с соседкой, ни с кем не ссорилась. Однако, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции ... письменными объяснениями очевидцев; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 17:20 час. ..., то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы. Судья- Тарасова Л.А. Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |