Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М-56/2018 М-56/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-443/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 14.02.2018 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Кадралиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником <адрес>. Истец с ответчиком в родственных отношениях не состоит, однако ответчик, с согласия истца, временно был зарегистрирован в доме, принадлежащем ей (истцу) на праве собственности. С 2010г. ответчик ФИО2 выехал из дома истца, вещей его там нет, в доме не проживает и не несет бремя содержания данного жилого помещения, т.е. не оплачивает коммунальные и иные платежи, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, членом семьи не является. Просит суд, с учетом уточнений, признать ФИО2, 10.05.1971г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ОВМ ОП-2 УМВД России по г. Астрахани в судебном заседании также не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от 15.02.2011г.

Как усматривается из домовой книги, в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который в настоящее время в нем не проживает.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области ФИО3 зарегистрирован в <адрес>.

Так же судом установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, сохранение за ФИО2 права пользования жилым помещением является препятствием для истца в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Каких-либо оснований для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, у ответчика не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В связи с вышеизложенным у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2018 года.

Судья подпись Апостолов К.В.