Постановление № 5-1456/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-1456/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1456/2025 город Волжский 23 октября 2025 года Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Ю.В. (404130, <адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, юридически не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, "."..г. в 20 часов 40 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что находилась в гостях у ФИО2 и ФИО3, сидели в их комнате, затем произошла потасовка, с участием отца ФИО2, при этом она выражалась нецензурной бранью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. в 20 часов 40 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Какой-либо заинтересованности свидетеля при даче объяснений, либо оснований оговаривать ФИО1, при рассмотрении дела также не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут "."..г.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд <адрес>. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле № 5-1456/2025 которое находится в Волжском городском суде УИД: 34RS0011-01-2025-011065-50 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |