Постановление № 5-94/2019 5-94К/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-94/2019

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-94 К/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев представленный ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, работающего в качестве подсобного рабочего на территории ремонтно-отделочных работ <адрес> по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, и по окончании срока пребывания, т.е. спустя 90 суток с момента въезда на территорию РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. и больше из России не выезжал. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Постановление суда им не исполнено, т.к. у него не было денежных средств. О том, что в случае не выезда с территории РФ, к нему будет применен принудительный порядок выдворения, он судьей был предупрежден. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве подсобного рабочего на территории ремонтно-отделочных работ <адрес> по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории Коломенского городского округа проживает без регистрации, разрешения на работу, патента не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания (проживания) на территории Российской Федерации истек спустя 90 суток со дня его въезда в РФ, однако, по окончании срока пребывания, ФИО2 не выехал из РФ. С ДД.ММ.ГГГГ. он незаконно работает в качестве подсобного рабочего на территории ремонтно-отделочных работ квартиры по адресу: <адрес>. Трудовой договор заключен в устной форме. На территории <адрес> проживает без регистрации, патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р.<данные изъяты> ФИО2, который уклонился от выезда из РФ и в настоящее время пребывает в <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 в течение 5 суток с момента вступления в законную силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, т.е. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из постановления суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 постановление суда объявлялось, последствия неисполнения постановления суда разъяснялись, постановление им не обжаловалось.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, документами АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений в судебном заседании, событие правонарушения самим ФИО2 не отрицалось.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного принудительного выдворения с помещением его в специальное учреждение, поскольку установлено, что ФИО2 ранее не исполнил добровольно решение суда об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, длительное время незаконно проживает на территории РФ, денежных средств не имеет, незаконно осуществлял трудовую деятельность.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сведения о написании фамилии и имени правонарушителя в материале латиницей отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к ФИО2 содержание в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу <адрес> расположенного по адресу: <адрес>

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-94/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-94/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ