Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-293/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293-2020 по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано следующее: 02.03.2018 между банком «Возражение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 900000 рублей, сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ.

Составными частями кредитного договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление потребительского кредита и условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Банком в течении одного рабочего дня после подписания предоставлен кредит путем зачисления на счет клиента №.

Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 30 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 17 819 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

03.03.2020 банком выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет требование.

Заемщиком до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

В соответствии с п. 6.2 Приложения № 6 Порядка в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита или уплате процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и досрочное изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора.

Из п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обращает внимание, что в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Однако заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Задолженность составила 806458,64 рублей, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 758 641,32 рубля;

- долг по уплате процентов – 42870,78 рублей;

- долг по уплате штрафов – 3786,57 рублей;

- пени за просрочку процентов – 1159,97 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В п.2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка «Возрождение» денежные средства в сумме 806458,64 рублей и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11264,59 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, однако извещен должным образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судом ответчику заблаговременно направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов по адресу: <адрес>, однако ответчиком почта возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – предоставление соответствующей суммы). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании судом было установлено, что 02.03.2018 между банком «Возражение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 900000 рублей, сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ.

Составными частями кредитного договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление потребительского кредита и условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Банком в течении одного рабочего дня после подписания предоставлен кредит путем зачисления на счет клиента №.

Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 30 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 17 819 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

03.03.2020 банком выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет требование.

Заемщиком до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

В соответствии с п. 6.2 Приложения № 6 Порядка в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита или уплате процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и досрочное изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора.

Из п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обращает внимание, что в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Однако заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Задолженность составила 806458,64 рублей, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 758 641,32 рубля;

- долг по уплате процентов – 42870,78 рублей;

- долг по уплате штрафов – 3786,57 рублей;

- пени за просрочку процентов – 1159,97 рублей.

При определении взыскиваемой суммы суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по Договору № от 02.03.2018, заключенному с ФИО1, поскольку считает его верным, произведенным с учетом фактических периодов задолженности, и не вызывает у суда сомнений.

Ответчик контррасчет представлен не был.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном н соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Ответчиком не были обоснованы и мотивированы причины, по которым он не может представить доказательства суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и необходимости запросов в соответствии со ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 264,59 рублей.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 806458,64 рублей, из которых:

основной долг по кредиту – 758 641,32 рубля; долг по уплате процентов – 42 870,78 рублей; долг по уплате штрафов – 3786,57 рублей; пени за просрочку процентов – 1159,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 264,59 рублей.

Резолютивная часть решения изготовлена 20.07.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.

Судья С.В. Стуров