Решение № 2А-283/2017 2А-283/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-283/2017

Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А-283/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,

при секретаре Мироновой Е.В.,

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области в предварительном судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход.

В обоснование искового требования Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области указала, что административный ответчик состоит у них на учете и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). Обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ФИО1 не исполнена в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 5220,70 руб. Одновременно истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением. Причиной пропуска срока послужила большая загруженность сотрудников правового подразделения инспекции.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель административного истца не явился, при обращении с заявлением в суд просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный административный ответчик не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что исковое требование предъявлено руководителем Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, наделенного правом действовать от имени и в интересах Управления Федеральной налоговой службы РФ и контролировать вопросы о полноте и своевременности уплаты налогов, с пропуском установленного законом срока.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 12, 19, 23 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Взыскание обязательных платежей и санкций судом производится в порядке гл. 32 КАС РФ.

В материалы дела Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области представила копия требования об уплате налога по состоянию на 16.10.2003 г. со сроком уплаты до 26.10.2003 г. Также представлена опись отправлений от 07.06.2017 года. С заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился 22.06.2017 года, заявление в суд поступило 12.07.2017 года с истечением срока обращения. Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока в суд не представлено. Суд не может признать уважительной причиной пропуска срока на подачу административного иска загруженность сотрудников истца, т.к. с даты образования у ответчика задолженности по обязательным платежам прошел срок свыше 10 лет.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для восстановления пропущенного срока и требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 289-290, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении заявления ИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области.

Решение суда составлено в окончательной форме 03 августа 2017 года.

Председательствующий Е.В. Садчикова



Суд:

Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Садчикова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)