Решение № 2А-591/2017 2А-591/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-591/2017




Дело № 2а- 591/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.,

с участием помощника прокурора Александровского района Новак А.С., представителя административного истца, отдела МВД России по Александровскому району ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальникаОтдела МВД России по Александровскому району Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Александровскому району ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Новак А.С., полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Александровскому району, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес> № <адрес>, осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное ФИО2 снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО2 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года и определены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив ( бары, кафе, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно жилого <адрес> края, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом обязанностей, кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО2 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, мера наказания – административный арест, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФоАП - мера наказания – административный арест, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФоАП - мера наказания – административный арест, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КРФоАП - мера наказания – административный арест, что свидетельствует о том, что ФИО2 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает, за время отбытия административного надзора зарекомендовал себя неудовлетворительно.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, его склонность к нарушению возложенных на него судом ограничений и обязанностей, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым срок административного надзора продлить.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела МВД России по Александровскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В.Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Александровскому району (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ