Решение № 2-51/2018 2-51/2018 ~ М-46/2018 М-46/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № 2-51/18


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Свеча 17 мая 2018 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и направлении огнестрельного оружия на принудительную продажу,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Котельничский » обратился в суд с заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и направлении огнестрельного оружия на принудительную продажу, указывая, что ФИО2 является владельцем охотничьего нарезного карабина <данные изъяты> № ответчиком в УМВД России по Кировской области получено разрешение на хранение и ношение данного карабина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал вышеуказанный карабин в дежурную часть ОП «Шабалинский» в связи с его арестом по уголовному делу. 03.08.2017 г. в адрес ФИО2 высылалось уведомление о принятии решения об отчуждении принадлежащего ему оружия, которое он получил лично 07.08.2017, о чем имеется отрывной талон-уведомление с подписью ответчика. За все время нахождения оружия у истца, его владелец не предпринял меры к продлению лицензии на его хранение и ношение, ни к реализации оружия. Своим бездействием ответчик фактически отказался от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Принимая во внимание, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного ФИО2 истек, мер последним к продлению разрешения за все прошедшее время не принималось, имеет место ситуация, когда собственником, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Просит прекратить право собственности ФИО2 на охотничий нарезной карабин <данные изъяты> №, и направить данное оружие на принудительную продажу с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании не участвует, направила в суд заявление в котором на удовлетворении предъявленных требований к ФИО2 настаивала, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание по приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 18.09.2017 года в ФКУ ИК-<данные изъяты>. С заявленными требованиями согласился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, УМВД России по Кировской области в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Шабалинского районного суда Кировской области от 19.04.2018 г. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика привлечен ФИО2

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 не участвует в судебном заседании, извещен о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В письменном заявлении выразил намерение переоформить карабин <данные изъяты>, принадлежащий его отцу ФИО2, на себя на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ) (подпункт 2 пункта 2 ст.235 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в этот срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч.3).

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.6, ст.13, ст.28 ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником охотничьего нарезного карабина <данные изъяты> №, разрешение на которое выдано УМВД России по Кировской области до ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты>.

Принадлежащее ФИО2 оружие 03.08.2016 г. сдано в связи с его арестом, принято ИНЛРР ОП «Шабалинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и помещено на хранение в КХО ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский».

03.08.2017 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оформления соответствующей лицензии либо о принятии решения об отчуждении оружия в срок до 30.08.2017 г., которое ответчик получил 07.08.2017 года.

Оружие это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом N 150-ФЗ от 13.12.1996 "Об оружии", Постановлением Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и другими нормативными актами РФ, возникли обстоятельства, при которых оружие не может принадлежать на праве собственности ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 нотариальной доверенностью уполномочил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения быть его представителем во всех государственных, административных, коммерческих, налоговых учреждениях и организациях, органах внутренних дел, нотариальных конторах любого субъекта Российской Федерации по вопросу управления и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности охотничьего ружья марки <данные изъяты><данные изъяты>, заключать в отношении этого имущества все разрешенные законом сделки, в том числе продавать, во всех случаях самостоятельно определяя суммы, сроки и остальные условия договора, производить расчеты по заключенным сделкам, подписывать договоры, получать денежные средства от продажи указанного имущества. Срок действия доверенности 5 лет. Таким образом, ответчик произвел действия, свидетельствующие о распоряжении принадлежащим ему имуществом.

ФИО1 23.10.2017 получил разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему серия <данные изъяты> калибр, а также имеет охотничий билет серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его намерении распорядится оружием, указанным в нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 наделен полномочиями по распоряжению карабина <данные изъяты> и намерен получить данный карабин в личное владение и пользование, однако как следует из заявления представителя истца он свое право сможет реализовать только с 10.08.2018 года, так как в соответствии с абзацем 8 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. В собственности ФИО1 находится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> с 09.08.2013 года, что составляет менее 5 лет.

Поскольку требования истца предъявлены только к ответчику ФИО2, то применение положений пункта 2 статьи 238 ГК РФ приведет к необоснованному ограничению прав и законных интересов ФИО1

Принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года предпринял меры к распоряжению своим имуществом, его доверитель ФИО1 намерен реализовать свое право на владение и пользование спорным оружием, срок, установленный ч. 1 ст. 238 ГК РФ им не нарушен, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Котельничский» к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничий нарезной карабин <данные изъяты> № и направлении оружия на принудительную продажу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья А.В. Лузянин