Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-1975/2016;)~М-2103/2016 2-1975/2016 М-2103/2016 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское с. Кочубеевское 24 апреля 2017 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В., при секретаре судебного заседания Коцба М.З., с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3,№ ФИО4, представителя ответчика ФИО3 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 и ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ООО «Росгосстрах» о взыскании имущественного ущерба в размере № рублей и компенсации морального вреда в сумме № рублей. От истца поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, а также о том, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, которое поддержано им в судебном заседании. Представитель истца, ответчики ФИО3, его представитель ФИО5, ответчик ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу. В судебное заседание не явился представитель ООО «Росгострах», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не ходатайствовал об отложении дела, не сообщил о причине неявки, в связи с чем суд находит причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом. Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд Заявленный ФИО1 отказ от иска к ФИО3, ФИО4 и ООО «Росгострах» о возмещении компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принять и прекратить производство по делу. Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней. Судья В.В. Сокольникова Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сокольникова Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |