Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1784/2019Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1784/2019 (37RS0022-01-2019-000877-81) Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н., при секретаре Васильевой К.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 24.06.2013 № в размере 682117, 38 руб., с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что 24.06.2013 стороны заключили указанный кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику была предоставлена банковская карта с лимитом 750000 руб. под 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца уменьшенные требования поддержала в полном объеме. Ответчик факт наличия задолженности, ее размер не оспаривала. Указала в качестве причины нарушения срока возврата кредита финансовые трудности. Пояснила, что с ближайшее время кредит будет погашен. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 24.06.2013 между ЗАО ВТБ 24 (впоследствии Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании международных банковских карт. Договор заключен в офертно-акцептном порядке, условия договора изложены в анкете-заявлении, Тарифах на обслуживание банковских карт, Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 была выдана банковская карта с лимитом 750000 руб. Кредит и начисленные проценты подлежат возврату в виде ежемесячного минимального платежа. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов ответчик ФИО2 не оспаривала, с порядком распределения внесенных денежных средств согласилась. К взысканию, с учетом уменьшения размера исковых требований, предъявлена денежная сумма в размере 682117, 38 руб., в том числе 599546, 13 руб. – сумма основного долга, 66439, 57 руб. – проценты, 16131, 68 руб. – пени. С представленным банком расчетом ответчик согласилась. Период начисления задолженности с 24.06.2013 по 06.06.2019. начисленные пени истцом были уменьшены в самостоятельном порядке до обращения в суд. Установив факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом уменьшения размера штрафных санкций банком в самостоятельном порядке, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В соответствии со ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, а также с учетом частичного погашения ответчиком задолженности уже после обращения истца в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11521, 17 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить. Взыскать в ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 24.06.2013 № в размере 682117, 38 руб., в том числе, 599546, 13 руб. – сумма основного долга, 66439,17 руб. – проценты, 16131, 68 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11521, 17 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Козина Ю.Н. Решение в окончательной форме принято 18.06.2019 Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Козина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |