Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1784/2019




Дело № 2-1784/2019 (37RS0022-01-2019-000877-81)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 24.06.2013 № в размере 682117, 38 руб., с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск мотивирован тем, что 24.06.2013 стороны заключили указанный кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику была предоставлена банковская карта с лимитом 750000 руб. под 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца уменьшенные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик факт наличия задолженности, ее размер не оспаривала. Указала в качестве причины нарушения срока возврата кредита финансовые трудности. Пояснила, что с ближайшее время кредит будет погашен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24.06.2013 между ЗАО ВТБ 24 (впоследствии Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании международных банковских карт.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, условия договора изложены в анкете-заявлении, Тарифах на обслуживание банковских карт, Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 была выдана банковская карта с лимитом 750000 руб.

Кредит и начисленные проценты подлежат возврату в виде ежемесячного минимального платежа.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов ответчик ФИО2 не оспаривала, с порядком распределения внесенных денежных средств согласилась.

К взысканию, с учетом уменьшения размера исковых требований, предъявлена денежная сумма в размере 682117, 38 руб., в том числе 599546, 13 руб. – сумма основного долга, 66439, 57 руб. – проценты, 16131, 68 руб. – пени.

С представленным банком расчетом ответчик согласилась.

Период начисления задолженности с 24.06.2013 по 06.06.2019. начисленные пени истцом были уменьшены в самостоятельном порядке до обращения в суд.

Установив факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом уменьшения размера штрафных санкций банком в самостоятельном порядке, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, а также с учетом частичного погашения ответчиком задолженности уже после обращения истца в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11521, 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать в ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 24.06.2013 № в размере 682117, 38 руб., в том числе, 599546, 13 руб. – сумма основного долга, 66439,17 руб. – проценты, 16131, 68 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11521, 17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2019



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Козина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ