Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело № 2-144/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Безруких О.С.,

ответчика - представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе о признании решения незаконным и обязывании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (далее ГУ–УПФР) в Октябрьском районе о признании решения незаконным и обязывании включить в стаж периоды работы. В обоснование заявленных требований указал, что 26.10.2018 он обратился в комиссию УПФР в Октябрьском районе Пермского края с заявлением о досрочном назначении пенсии. 20.02.2019 решением ГУ–УПФР в Октябрьском районе ему было отказано в досрочном назначении пенсии. В стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) не учтены следующие виды работы: с 15.08.2001 по 28.04.2005 - работа мастером по добыче нефти и газа в «ЦДНТ» в ООО «ДДМ», продолжительность стажа 03 года 08 месяцев 15 дней; с 03.05.2005 по 31.05.2007 работа мастером по добыче нефти в ООО «Дивизион Добычи М», продолжительность стажа 02 года 00 месяцев 28 дней.

Считает решение Комиссии незаконным, поскольку он работал мастером по добыче нефти ООО «ДДМ» и ООО «Дивизион Добычи М». Указанные предприятия ликвидированы. То обстоятельство, что данные организации не сдавали в ПФР данные с перечнем рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения, не может являться основанием для исключения указанных периодов из стажа. Организации имели лицензии на право пользования недрами, Уставной деятельностью организаций являлась, в том числе и добыча нефти и других природных ресурсов с их дальнейшей переработкой, использованием и реализацией.

Просит признать решение об отказе в установлении пенсии №758842/18 от 20.02.2019 в части исключения из льготного стажапериодов работы с 15.08.2001 по 28.04.2005; с 03.05.2005 по 31.05.2007 незаконным и обязать ГУ УПФР в Октябрьском районе Пермского края включить вльготный стаж для назначения пенсии данные периоды работы, назначить пенсию со дня обращения.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истца – адвокат Безруких О.С. в судебном заседании заявленные требования истца поддержал.

Ответчик – представитель ГУ - УПФР в Октябрьском районе Пермского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В суд представили письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный закон "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В ряде случаев законодатель предусматривает досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии со статьей 30 названного закона основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился 26ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ в тяжелых условиях труда по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению ГУ УПФР в Октябрьском районе Пермского края об отказе в установлении пенсии № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж истца не были включены периоды работы с 15.08.2001 по 28.04.2005 в ООО «ДДМ» - мастером по добыче нефти и газа в «ЦДНТ», с 03.05.2005 по 31.05.2007 в ООО «Дивизион Добычи М» - мастером по добыче нефти. При этом страховой стаж ФИО1 составляет 37 лет 11 месяцев 21 день, стаж на соответствующих видах работ 11 лет 4 месяца 19 дней (список № 2). Основанием для принятия решения об отказе послужило то, что уточняющая справка, выданная ООО «Такс» 31.10.2018 № 75 и договоры хранения документов от 03.05.2005 и 01.06.2007 не могут быть приняты, поскольку ООО «Такс» не является правопреемником предприятий ООО «ДДМ», ООО «Дивизион Добычи М» и не вправе выдавать уточняющие справки за прошлое время по указанным предприятиям. Также предприятиями ООО «ДДМ» и ООО «Дивизион Добычи М» перечень рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения не сдавался (л.д.5-8).

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения ранее были предусмотрены действовавшим ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом XII подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов (позиция 2130200б-23187).

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец просит включить в стаж периоды работы с 15.08.2001 по 28.04.2005 в ООО «ДДМ»- мастером по добыче нефти и газа в «ЦДНТ», с 03.05.2005 по 31.05.2007 в ООО «Дивизион Добычи М» - мастером по добыче нефти.

Согласно трудовой книжки выданной 13.01.1984 года ФИО1 с 15.08.2001 принят на работу в ООО «ДДМ» мастером по добыче нефти и газа «ЦДНТ», 28.04.2005 уволен в связи с переводом с его согласия в ООО «Дивизион Добычи М», 29.04.2005 принят на работу в ООО «Дивизион Добычи М» в подразделение «цех добычи нефти» на должность мастера по добыче нефти в порядке перевода из ООО «ДДМ», 31.05.2007 года уволен по соглашению сторон, 01.06.2007 принят в ООО «Такс» подразделение «цех добычи нефти и газа» на должность мастера по добыче нефти и газа, где работает по настоящее время (л.д. 9-13).

Согласно уточняющей справки ООО «Такс» от 31.10.2018 № 75 следует, что мастер по добыче нефти и газа ФИО1 трудился полный рабочий день в следующие периоды работы с особым характером и в особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии: ООО «ДДМ» - мастер по добыче нефти и газа с "15" августа 2001 г. (Пр. N 21-Л от "15" августа 2001 г.) по "28" апреля 2005 г. (Пр. N 54-Л от "28" апреля 2005 г.); ООО «Дивизион Добычи М» - мастер по добыче нефти и газа с "29" апреля 2005 г. (Пр. N 4-Л от "03" мая 2005 г.) по "31" мая 2007 г. (Пр. N 44/1 Л от "31" мая 2007 г.); ООО «ТАКС»- оператором по добыче нефти и газа с "01" июня 2007 г. (Пр. N 10/4 от "01" июня 2007 г.) по "31" декабря 2009 г. (Пр. N 46-Л от "29" декабря 2009 г.- перевод на другую должность); мастером по добыче нефти и газа с "01" января 2010 г. (Пр. N 46/Л от "29" декабря 2009 г.) по "настоящее время". По вышеуказанным периодам стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. ст. 30, 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил: за период с 15 августа 2001 по 30 сентября 2018 (период последнего сдачи отчета) - 17 лет 1 мес. 15 дней. Справка дана на основании трудовой книжки РОС № 0605633 на имя ФИО1, личного кадрового дела из архива ООО «ДДМ» на имя ФИО1, книги приказов ООО "ТАКС" за 2007 – 2018 гг. (л.д. 14-15).

Согласно личного заявления ФИО1, приказа о приеме на работу ФИО1 принят на работу в ООО «ДДМ» с 01.10.1999 на должность мастера (л.д. 55,56).

Согласно личного заявления ФИО1, приказа о переводе ФИО1 с 03.05.2005 переведен из ООО «ДДМ» в ООО «Дивизион Добычи М» (л.д. 57,58).

Согласно удостоверения № 10-3358 ФИО1 мастер ООО ДДМ 28.04.2001 года прошел аттестацию по промышленной безопасности в территориальной аттестационной комиссии Управления Западно-Уральского округа Гостехнадзора России в объеме, соответствующем должностным обязанностям, аттестация включает в себя в том числе п.2 правила безопасности нефтяной и газовой промышленности (л.д. 43).

Из представленных удостоверений и свидетельств следует, что истец неоднократно обучался, повышал квалификацию, проходил аттестацию в период с 05.04.2004 по 23.04.2004 повышал квалификацию на курсах НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть», с 19.04.2004 по 23.04.2004 обучался по профессии «контроль и управление скважиной при газонефтеводопроявлениях», 06.04.2001 года проходил аттестацию (л.д. 44-47).

На л.д. 48-50 имеются должностные обязанности мастера добычи нефти и газа, являющимися объектами повышенной опасности, утвержденные директором ООО «ДДМ» в 2001 г.

На л.д. 59-61 имеются выписки из штатного расписания по предприятию ООО «ДДМ» на 2000 год, в котором значится должность – мастер по добыче нефти (1 ставка).

На л.д. 62-64 имеются выписки из штатного расписания по предприятию ООО «ДДМ» на 2005 год, в котором значится должность – мастер по добыче нефти (1 ставка).

В списочном составе ООО «ДДМ» по состоянию на 26.08.2003 в ЦДНГ значится ФИО1 – должность мастер (л.д. 65).

На л.д. 66-69, 209-220 имеются табели учета рабочего времени ООО «ДДМ», ООО «Дивизион Добычи М» из которых следует, что ФИО1 работал полный рабочий день.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «ДДМ» 13.03.2001 года зарегистрирован в администрации Уинского района (л.д. 71).

Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, ООО «ДДМ» 16.08.2001 поставлен на учет в качестве юридического лица в МИ МНС РФ № 13 по Пермской области и Коми-Пермяцкому АО (л.д.72).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ДДМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.03.2001, поставлен на налоговый учет 28.07.2005. Вид лицензируемой деятельности – деятельность по обращению с опасными отходами (л.д. 73-85).

Согласно Уставу ООО «ДДМ», предметом деятельности Общества является – добыча нефти и других природных ресурсов с их дальнейшей переработкой, использованием и реализацией (л.д. 116-129).

Согласно лицензии на право пользования недрами, малому частному предприятию ДДМ с целевым назначение и видами работ – на разработку Адилевского нефтяного месторождения, выдана лицензия на срок до 24.01.2017 (л.д. 86-87).

Основным видом деятельности ООО «ДДМ» в соответствии с лицензией № 36-ЭН-000453 (Н) является эксплуатация нефтедобывающих производств (л.д. 100-101).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Дивизион Добычи М» зарегистрировано 15.06.2004 года, прекратило свою деятельность 24.03.2011 года, основной вид деятельности – добыча сырой нефти и нефтяного (попутного газа) (л.д. 228-236).

Согласно лицензии на право пользования недрами, ООО «Дивизион Добычи М» с целевым назначение и видами работ – на разработку Адилевского нефтяного месторождения, выдана лицензия на срок до 24.01.2017 (л.д. 89).

Из соглашения об условиях пользования недрами при добыче углеводородного сырья на Адилевском месторождении нефти от 21.02.2005 следует, что Федеральное агентство по недропользованию и ООО «Дивизион Добычи М» являющееся правопреемником ООО «ДДМ» в части прав и обязанностей, установленных лицензией на право разработки Адилевского нефтяного месторождения заключили соглашение на право пользования недрами указанного месторождения в связи с реорганизацией юридического лица - пользователя недр путем выделения из него другого юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке, на срок действия и с сохранением условий, предоставленных прежнему пользователю недр – ООО «ДДМ» (л.д. 90-99).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что индивидуальные сведения по страхователю ООО «ДДМ» с 15.08.2001 по 28.04.2005, по ООО «Дивизион Добычи М» с 03.03.2005 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.05.2007 сданы с общим стажем (л.д. 140-149).

Из справки ГУ - отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края от 11.12.2018 следует, что ООО «ДДМ» было зарегистрировано в отделе Пенсионного фонда РФ в Уинском районе на основании постановления администрации Уинского района № 20 15.04.1994. Индивидуальные сведения на ФИО1 представлены с 01.01.2001 по 29.04.2005 без кода льготы. Заработная плата и страховые взносы в Пенсионный фонд начислялись и уплачивались с 15.08.2001 -29.04.2005. Перечень льготных профессии не сдавался, в наблюдательном деле справка, уточняющая льготный характер работы, должностная инструкция отсутствуют. ООО ДДМ ликвидировано вследствие банкротства 25.10.2009 (л.д.153).

Из справки ГУ- Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Октябрьском районе г.Екатеринбурга Свердловской области от 19.11.2018 следует, что ООО «Девизион Добычи М» состояло на учете в УПФР в Октябрьском районе г.Екатеринбурга с июня 2007, предприятие ликвидировано 24.08.2011. Перечень профессии не представляло и не согласовывало (л.д. 155).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что с истцом ФИО1 работали в ООО «ДДМ», ООО «Дивизион Добычи М». Свидетель ФИО6 работал оператором по добыче нефти и газа, водителем, а свидетель ФИО5 работал операторам по добыче нефти и газа, а истец – мастером по добыче нефти. Основным видом деятельности указанных организаций являлась добыча нефти и других природных ресурсов с их дальнейшей переработкой, использованием и реализацией. Работали в течение полного рабочего дня без отрыва от производства. За вредность раньше давали продукты: молоко, масло.

Свидетелями ФИО4 и ФИО5 также представлены в суд копии трудовых книжек, из которых следует, что в указанные спорные периоды они работали с истцом в ООО ДДМ и ООО «Дивизион Добычи М» (л.д. 223-227).

С учетом приведенных выше доказательств, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, в должностях и в производстве, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Факт работы истца во вредных и тяжелых условиях, по профессии, дающей право выхода на пенсию по льготным основаниям, подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке (работа на нефтедобывающем предприятии), представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших факт совместной с истцом работы в спорный период на указанных предприятиях.

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что местом работы ФИО1 являлись нефтедобывающие предприятия, работа в должностях и в производстве, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Довод ответчика о невозможности включения указанных выше периодов работы по причине не указания работодателем кода льготы, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Таким образом, отсутствие в выписке из лицевого счета сведений о коде льготы не может повлиять на право работника на включение в его специальный стаж спорных периодов работы, поскольку составление и заполнение данной справки возлагается на работодателя и истец не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных в ней сведений.

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами, и отказывая ФИО1 во включении в льготный стаж спорных периодов работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному статье 19 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал, что часть 2 статьи 6, часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 17, статьи 18,19, часть 1 статьи 55 по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Работая, истец знал, что по достижении возраста и при необходимом стаже он будет иметь право выхода на пенсию на льготных условиях, то есть со снижением возраста, однако отказ ответчика в зачёте ему в специальный страховой стаж работы в указанный спорный период, не позволяет воспользоваться ему своим правом.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания незаконным и отмене решения ГУ УПФР в Октябрьском районе от 20.02.2019 № в части не включения в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы: с 15.08.2001 по 28.04.2005, с 03.05.2005 по 31.05.2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что с учетом зачтенных периодов работы истца его специальный стаж на дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии 26.10.2018 составил более 12 лет 6 месяцев и страховой стаж составил более 25 лет, то истец имеет право на назначение пенсии со дня обращения с заявлением в ГУ УПФР в Октябрьском районе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе о признании решения незаконным и обязывании включить в стаж периоды работы – удовлетворить.

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии № от 20 февраля 2019 года в части не включения ФИО3 ФИО14 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы: с 15.08.2001 по 28.04.2005 в ООО ДДМ мастером по добыче нефти и газа «ЦДНТ», с 03.05.2005 по 31.05.2007 года в ООО «Дивизион Добычи М» мастером по добыче нефти.

Зачесть в специальный стаж работы ФИО3 ФИО15 дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: с 15.08.2001 по 28.04.2005 в ООО ДДМ мастером по добыче нефти и газа «ЦДНТ», с 03.05.2005 по 31.05.2007 года в ООО «Дивизион Добычи М» мастером по добыче нефти.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Пермского края назначить ФИО3 ФИО16 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-144/2019